Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18003/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18003/2013
«16 » сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (ИНН 3403022010, ОГРН 1063455049305) к образовательному учреждению профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений» в лице Волгоградского филиала (ИНН 7729111625, ОГРН 1037739274693) о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к образовательному учреждению профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений» в лице Волгоградского филиала (далее – ответчик) о взыскании дебиторской задолженности в сумме 48000 руб. 00 коп. за поставленную питьевую воду и услуги водоотведения.
Определением от 25.07.2013 года исковое заявление принято к производству суда по правилам упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором не признает заявленные требования. Истец не представил суду дополнительные доказательства, истребованные судом в определении от 25.07.2013 года.
Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Водоканалсервис» суд руководствуется следующим.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки ответчику питьевой воды и оказании услуг водоотведения , а также спорный период не подтверждается материалами дела . Истец несмотря на истребование судом дополнительных доказательств, таких документов не представил.
Таким образом, суду не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие подачу питьевой воды ответчику, а также оказание услуг водоотведения , объем и стоимость поставляемого коммунального ресурса ; размер задолженности также не обоснован и не подтвержден расчетом цены иска.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности является необоснованным, что влечет отказ в удовлетворении требований .
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) возлагаются на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано вдесятидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко