Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17973/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17973/2013
«22» ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утюшевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ОГРН 1033400546156, ИНН 3446002106) к товариществу собственников жилья "Отрады 14" (ИНН 3441028132, ОГРН 1053459064944) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - Золотовская Н.Я., представитель по доверенности от 14.02.2013 № 491;
от ответчика – Соловьева В.М., представитель по доверенности от 01.10.2013;
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Отрады 14" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения ("Управляющие организации") от 01.01.2013 года № 011056 в размере 109367 рублей 44 копеек за период апрель 2013 года, пени в размере 6 890 рублей 15 копеек по состоянию на 17.07.2013, а всего – 116 257 рублей 59 копеек, а также судебные издержки в размере 28 рублей 50 копеек.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика против удовлетворения иска не возражает, просит уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 01.01.2013 между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 011056 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику холодную питьевую воду из системы водоснабжения, а также производить прием сточных вод заказчика в канализацию, а ответчик принимать и оплачивать указанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.4. договора оплата за поставленную питьевую воду и услуги водоотведения производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Из материалов дела видно, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 109 367 рублей 44 копеек за период апрель 2013 года, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, требование истца о взыскании основного долга в размере 109 367 рублей 44 копеек подлежит удовлетворению.
При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки в размере 6 890 рублей 15 копеек, арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Пунктом 8.5. договора стороны установили штрафную санкцию (неустойку) в размере одной десятой (0,1) процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Истец произвел расчет неустойки на общую сумму 6 890 рублей 15 копеек. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и ответчиком не опровергнут.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 890 рублей 15 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что иск удовлетворен полностью, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФс ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 28 рублей 50 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Отрады 14" в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» основную задолженность в размере 109 367 рублей 44 копеек, неустойку в размере 6 890 рублей 15 копеек, а всего – 116 257 рублей 59 копеек, а также судебные издержки в размере 28 рублей 50 копеек.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Отрады 14" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.И. Калашникова
