Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №А12-17968/2020

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: А12-17968/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А12-17968/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапоновым М.Д.,
в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ рассмотрев вопрос об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Волгоградской области, выраженное в определении от 26 августа 2020 года об организации видеоконференц-связи по делу N А12-17968/20
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кочкина Виталия Валерьевича (ИНН 711205218830, ОГРНИП 316502900052151)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Комплект" (ИНН 3445110814, ОГРН 1103460002513)
о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием фотографических произведений в сети Интернет,
с участием представителей от ИП Кочкина В.В.: Кочкин В.В. - лично, паспорт РФ; Литвинов М.А. по доверенности от 29.04.2020, удостоверение адвоката N 9757 от 26.10.2016;
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области, выраженное в определении от 26 августа 2020 года об организации видеоконференц-связи по делу N А12-17968/20 в целях участия представителей сторон в деле.
Согласно ч.3 ст.153.1 АПК РФ на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание явились представители истца: Кочкин В.В. - лично, паспорт РФ; Литвинов М.А. по доверенности от 29.04.2020, удостоверение адвоката N 9757 от 26.10.2016.
Суд установил их личность, проверил полномочия, полагал возможным допустить в качестве представителей.
При таких обстоятельствах действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены; судебное поручение по делу N А12-17968/20 исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь ст.ст.74, 153.1, 184, 185, 186 АПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области, выраженное в определении от 26 августа 2020 года об организации видеоконференц-связи по делу N А12-17968/20 исполненным.
Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Волгоградской области для приобщения к материалам дела N А12-17968/20 протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 09 октября 2020 года, копию доверенности представителя истца от 29.04.2020.
Приложения:
-определение от 10 сентября 2020 года о принятии к исполнению судебного поручения Арбитражного суда Волгоградской области - на 1 листе,
-протокол судебного заседания об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Волгоградской области - на 1 листе,
-диск с видео судебного заседания от 09 октября 2020 года,
-диск с аудиозаписью судебного заседания от 09 октября 2020 года,
-копия доверенности представителя истца от 29.04.2020.
Председательствующий судья: Савенков О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать