Определение от 27 сентября 2013 года №А12-17916/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78   факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Волгоград
 
Дело № А12-17916/2013
 
    «27» сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Наумкиной И.В.,
 
    общества с ограниченной ответственностью "Кафе Проект"
 
    (ИНН 3443058238, ОГРН 1043400241884)
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство"
 
    (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288)
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии и горячей воды,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "Керамика",
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – Любимов Ю.А., представитель по доверенности №140-13 от 04.06.2013;
 
    от третьего лица – не явился, извещен;
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Кафе Проект" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" о принятии пункта 9.2. договора поставки тепловой энергии и горячей воды №013407 от 06.02.2013 в редакции ООО "Кафе Проект": "Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет действия на отношения сторон, возникшие с 06.02.2013 действует до 31.12.2013 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор". В приложениях №1, №3, №5 к договора поставки тепловой энергии и горячей воды №013407 от 06.02.2013 установить действие договора на отношения сторон, возникшие с 06.02.2013.
 
    Истец и третье лицо   в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Изучив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением от 23 июля 2013 года Арбитражным судом Волгоградской области исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07 августа 2013 года.
 
    В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Керамика"предварительное судебное заседание отложено на 19 августа 2013 года.
 
    Определением от 19 августа 2013 года по делу назначено судебное заседание на 16 сентября 2013 года, истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись  в протоколе предварительного судебного заседания от 19.08.2013, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, судебное разбирательство отложено на 27 сентября 2013 года.
 
    27 сентября 2013 года истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением №400005 65 96541 5 от 17.09.2013.
 
    В соответствии с п.9 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 4 000 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью "Кафе Проект" к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии и горячей воды, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кафе Проект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                     М.С. Сотникова