Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-17909/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело А12-17909/2013
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 12 декабря 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроДар» (ИНН 3443077216, ОГРН 1073443002896, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, 57д) заявление ООО «Рекомакс Агро Система» о включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
от заявителя требований – Безбородов А.А., доверенность от 18.11.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АгроДар» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич.
07.09.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
19.11.2013 в адрес суда было направлено заявление ООО «Рекомакс Агро Система» о включении требований в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2013 г. по делу №А12-4454/2013 с должника в пользу заявителя требований взыскано 3 118 440 руб. основного долга, 153 706,93 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 39 278,79 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
В соответствии с п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Должником была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Однако судом апелляционной инстанции была оставлена без движения данная апелляционная жалоба и в последствии возвращена должнику. Соответственно вышеуказанное решение вступило в силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
В соответствии с п. 2 ст. 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Заявителем пропущен месячный срок для подачи заявления об установлении требований.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Как следует из пояснений представителя ООО «Рекомакс Агро Система», исполнительный лист, выданный по делу №А12-4454/2013 не направлялся для принудительного взыскания. В материалах дела также находится оригинал исполнительного листа в котором отсутствуют отметки на направлении его для принудительного взыскания.
Также как следует из содержания вышеуказанного решения арбитражного суда Волгоградской области, с должника в пользу заявителя требований взыскана общая сумма задолженности в размере 3 311 425,72 руб.
Однако ООО «Рекомакс Агро Система» просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму требований в размере 3 311 445,72 руб.
Представитель ООО «Рекомакс Агро Система» в судебном заседании пояснил, что данный факт является технической опечаткой.
С учетом того, что ООО «Рекомакс Агро Система» не было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению частично.
Конкурсным управляющим не представлены возражения, а также документы свидетельствующие о погашении суммы задолженности. Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 225, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ООО «Рекомакс Агро Система» о включении в реестр требований кредиторов ООО «АгроДар» удовлетворить частично.
Признать обоснованным требование ООО «Рекомакс Агро Система» к ООО «АгроДар» в размере 3 118 440 руб. основного долга, 153 706,93 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 39 278,79 руб. расходы по оплате государственной пошлины, в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «АгроДар», имущества должника.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
