Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17875/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-17875/2013
г. Волгоград «06» сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску муниципального унитарного предприятия «Светлоярское» (ИНН 3426012699, ОГРН 1083458000526; 400050, г. Волгоград, а/я 1978) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» (ИНН 7709125605, ОГРН 1027700200494; 109004, г. Москва, ул. Земляной Вал д. 73) о взыскании задолженности,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Светлоярское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за питьевую воду за апрель 2010 года в размере 1 208 руб. 55 коп.
Определением арбитражного суда от 25.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Указанное определение получено сторонами: истцом – 02.08.2013, ответчиком – 29.07.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В установленные судом сроки: до 16.08.2013 и до 06.09.2013 – стороны не представили суду документов, препятствующих рассмотрению спора в порядке упрощенного производства.
Согласно абзацу 1 части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
В качестве доказательств поставки тепловой энергии истцом в материалы дела представлен акт за спорный период. Соответствующего договора истец не представил.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
При этом, суд полагает, что истцом не доказан факт поставки ответчику воды в спорный период.
Так, представленные истцом акты не содержат каких-либо отметок ни со стороны исполнителя, ни со стороны заказчика. Каких-либо иных доказательств поставки тепловой энергии истцом не представлено. В определении суда от 25.07.2013 истцу предлагалось представить соответствующие доказательства, однако истец таких доказательств в установленные сроки не представил.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлоярское» (ИНН 3426012699, ОГРН 1083458000526; 400050, г. Волгоград, а/я 1978) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
