Решение от 06 сентября 2013 года №А12-17872/2013

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17872/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А12-17872/2013
 
    г. Волгоград                                                                                                      «06» сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску муниципального унитарного предприятия «Светлоярское» (ИНН 3426012699, ОГРН 1083458000526; 400050, г. Волгоград, а/я 1978) к индивидуальному предпринимателю Косовой Татьяне Николаевне (ИНН 342600156617, ОГРНИП 304345820100032) о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Светлоярское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Косовой Татьяне Николаевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2010 №30 за период с января по апрель 2010 года в размере 2 177 руб. 87 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 25.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Указанное определение получено сторонами: истцом – 02.08.2013, ответчиком – 27.07.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В установленные судом сроки: до 16.08.2013 и до 06.09.2013 – стороны не представили суду документов, препятствующих рассмотрению спора в порядке упрощенного производства. 
 
    Согласно абзацу 1 части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
 
    Исходя из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2010 №30.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    При этом, суд полагает, что истцом не доказан факт поставки ответчику тепловой энергии в спорные периоды.
 
    Так, представленные истцом акты не содержат каких-либо отметок ни со стороны исполнителя, ни со стороны заказчика. Каких-либо иных доказательств поставки тепловой энергии истцом не представлено. В определении суда от 25.07.2013 истцу предлагалось представить соответствующие доказательства, однако истец таких доказательств в установленные сроки не представил.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлоярское» (ИНН 3426012699, ОГРН 1083458000526; 400050, г. Волгоград, а/я 1978) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                               С.С. Луцевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать