Решение от 01 ноября 2013 года №А12-17863/2013

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-17863/2013
 
    01  ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2013 г.                                                
 
    Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2013 г.  
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская,14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (ИНН 3444173314,ОГРН 1093444006798, 400050, г. Волгоград, ул. Днестровская,14)   с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ВКС-Сервис» (ИНН 3444207450, ОГРН 1133443020886, 400131, г. Волгоград, ул. 13-я Гвардейская, д.1а, оф.1), Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ» (400065, г. Волгоград, пр. Ленина,189), Муниципального унитарного производственного предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620; 400017, г. Волгоград, ул.Ушакова,д.1) 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Петров Д.В., доверенность 
 
    от ответчика –Хапилина Е.В., доверенность
 
    ООО «РИЦ» - Федоренко Ю.Б. доверенность
 
    от третьих лиц – не явились, уведомлены
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилосьв суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "«Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании 50000 рублей стоимости поставленной по договору энергоснабжения     № 5011660 от 01.10.2012  за май 2013 г. 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 96859275,72 руб. задолженности за май 2013 г. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1621672,24 руб. задолженности за май 2013 г. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик с иском не согласился, сославшись на полную оплату электроэнергии. Не согласен с расчетом, так как он произведен без учета действующего жилищного законодательства, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, далее – Правила №307).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя  истца, суд считает, что  исковые требования  не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «УК Ворошиловского района» является управляющей компанией, оказывает  услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, по которым предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по поставленной электроэнергии. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    01.10.2012 между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Ворошиловского района» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011660.
 
    В  соответствии с  условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).
 
    Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).
 
    Из п. 1.2 договора и приложения № 3 к договору следует, что объектами энергопот-ребления являются места общего пользования (освещение лестничных площадок, лестниц, лифты и иное общее имущество) жилых домов, находящихся в управлении ответчика, а также видно, что не все участвующие в расчёте жилые дома оснащены общедомовыми (коллективными) приборами учёта.
 
    В пункте 2.3.1 договора установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.
 
    В соответствии пунктом 5.1 стороны установили, что определение количества приобретенной покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком:   на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, за вычетом объемов потребления электрической энергии юридическими лицами-владельцами нежилых помещений или электроустановок, не являющимся общедомовым имуществом в многоквартирном доме  и заключившим договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или иной энергосбытовой организацией, потребляемая электрическая энергия которых учитывается коллективными (общедомовыми) приборами учета(5.1.1); расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) и/или индивидуального прибора учета выходе его из строя, а также в иных случаях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ и договором (п.5.1.2)
 
    В силу п. 6.3 договора стоимость потребленной электрической энергии  определяется в соответствии с законодательством РФ  по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам, определяемым в соответствии с уровнем напряжения в точке поставки. Регулируемые тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и являются обязательными для сторон по настоящему договору. Нерегулируемые тарифы рассчитываются гарантирующим поставщиком. В силу п. 6.1 договора стоимость потребленной электрической энергии по договору в каждом расчетном периоде определяется исходя из суммирования стоимости энергии, поставленной на каждый объект покупателя, которая рассчитывается как произведение фактического объема энергии, определенного в отношении каждого объекта в порядке предусмотренном п. 2.3.10, 5.1, 5.3, 5.5 договора и регулируемой цены (тарифа), в том числе дифференцированной по времени суток ( в случае если коллективный (общедомовой) прибор учета или, в его отсутствие, индивидуальный прибор учета позволяет осуществить такого рода дифференцированные измерения объема энергии), установленной на очередной период регулирования для потребителей группы «население» и приравненных е нему категорий потребителей, за исключением объемов энергии, потребленной потребителями, не относящимися к категории потребителей, приравненных к населению.
 
    Пунктом 7.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
 
    ООО «УК Ворошиловского района» ведомость показаний СКУЭ за май 2013 г. не представляло. Расчет ОАО «Волгоградэнергосбыт» произведен по замещающей информации.  Расход электрической энергии опредёлен истцом в части – по АСКУЭ полученным от сетевой организации, в части – по  сведениям из ведомости СКУЭ за февраль 2013 года, со ссылкой на отсутствие данных за аналогичный период 2012 года.
 
    При этом, из представленных в материалы дела ведомостей показаний СКУЭ за февраль 2013 годаследует, что имеются места общего пользования (объекты энергопотребления), которые не оснащены расчётными счётчиками. 
 
    Согласно акту приема-передачи  № 13.04449_0069423 от 31.05.2013  по данным ОАО «Волгоградэнергосбыт» в мае 2013 г. ответчику  поставлено 3698959 кВт электроэнергии на общую сумму 9685927,72 руб.
 
    Данный акт ООО «УК Ворошиловского района» подписан с разногласиями. По данным ООО «УК Ворошиловского района» объем переданной электроэнергии составил 3059319 кВтч на общую сумму 8064255,48 руб.
 
    На основании пункта 1 статьи 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 4Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует, в том числе отношения по поводу пре-доставления коммунальных услуг; внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Применительно к п. 12 ст. 161ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В данном случае на ответчика возложена обязанность по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставления коммунальных услуг проживающим в домах гражданам.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По условиям Договора ООО ООО «УК Ворошиловского района», являющаяся управляющей организацией, приобретает энергию у Гарантирующего поставщика для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном ломе, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь энергии во внутридомовых электрических сетях.
 
    Обязанность управляющей организации, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и на компенсацию потерь во внутридомовых электрических сетях, предусмотрена действующими в спорный период Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (подпункт «в» пункта 49), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 28), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
 
    Таким образом, поскольку в данном случае тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам многоквартирных домов, к отношениям сторон подлежат применению положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Аналогичное положение содержится в пункте 19 Правил № 307.
 
    Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    В пунктах 5.1.1. и 5.2.1. Договора сторонами установлено, что определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета или расчетным способом при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Следовательно, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 19 Правил № 307, при определении стоимости потреблённой ответчиком электроэнергии мест общего пользования в спорный период истец должен был учитывать количество граждан, у которых отсутствовали приборы учёта, и производить вычеты сумм фактически выставленных к оплате непосредственно гражданам согласно нормативам потребления, в которые уже включена оплата электроэнергии, затрачиваемой на общедомовые нужды.
 
    Довод, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» не имеет информации о количестве зарегистрированных собственников, для которых плата рассчитывается, исходя из норматива потребления, а не фактически проживающих и осуществляющих энергопотребление в спорный период, не обуславливает возможность истца производить расчёт поставленной энергии в нарушение норм действующего законодательства.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, от 22.09.2009 № 5290/09, от 02.03.2010 № 7445/09, от 15.07.2010 № 2380/10, от 11.10.2011 № 5514/11, от 06.12.2011 № 9797/11, расчёт электропотребления в отсутствие приборов учёта, определивших количество электрической энергии, без учёта норматива потребления коммунальных услуг, не соответствует законодательству.
 
    Материалами дела подтверждается, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» произвело расчет за май 2013 год без учета норматива потребления коммунальных услуг, при наличии квартир и домов, не оборудованных приборами коммерческого учета потребления.
 
    Ответчик с таким расчетом не согласился,  представив расчет с учетом действующих нормативов энергопотребления.
 
    По расчету ответчика, не опровергнутому истцом, стоимость потребленной электроэнергии в мае 2013г. составляет 8064255,48 руб.
 
    Платежным поручением № 644 от 29.08.2013 г. ООО «УК Ворошиловского района» погасило ОАО «Волгоградэнергосбыт»  задолженность в размере 7300000 руб.  
 
    Согласно договору № 125 уступки права (требования) от 12.09.2013  ОАО «Волгоградэнергосбыт» (цедент) уступило , а ООО «ВКС-Сервис»  (цессионарий) приняло право требования исполнения обязательств  по оплате задолженности ООО «УК Ворошиловского района» в согласованной части в размере 18646681,66 руб. Вышеуказанная задолженность сложилась из задолженности по оплате электроэнергии по договору ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 5011660/12 от 01.10.2012, заключенному между цедентом и должником, за период май-июль 2013 г., в  том числе за май 2013 г. в согласованной сумме 764255,48 руб., в том числе НДС18% частично по акту приема-передачи  № 13.0449_0069423 от 31.05.2013 (счет-фактура № 13.0449_0069423 от 31.05.2013
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 1621672,24 руб. май 2013 г. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК   РФ относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН1053444090028) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27216,73 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                   Н.И.Прудникова