Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17852/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-17852/2013
06 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя Парубочего Игоря Емельяновича (ОГРНИП 304344428900062, ИНН 344400036806) к государственному казенному учреждению здравоохранения "Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области" (ОГРН 1033400261498, ИНН 3443053310, 400049, г. Волгоград, ул. Ангарская, 13) о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Истецобратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга в размере 100690,76 руб. по договорам № СП-8625 от 02.04.2012 г., № СП- 8777 от 02.07.2012 г., № СП-9117 от 01.10.2012 г., № РП-9779 от 09.01.2013 г. возмездного оказания услуг по сопровождению программы для ЭВМ и баз данных. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10069 руб.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, между истцом ИП Парубочим И.Е. и ответчиком ГКУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» были заключены договора № СП-8625 от 02.04.2012 г., № СП- 8777 от 02.07.2012 г., № СП-9117 от 01.10.2012 г., № РП-9779 от 09.01.2013 г. возмездного оказания услуг по сопровождению программы для ЭВМ и баз данных.
В соответствии с п. 3.1. договора № СП-8625 от 02.04.2012 г. стоимость работ по договору составляет 27 500 руб., НДС нет.
В соответствии с п. 3.1. договора № СП-8777 от 02.07.2012 г. стоимость работ по договору составляет 39 850 руб., НДС нет.
В соответствии с п. 3.1. договора № СП-9117 от 01.10.2012 г. стоимость работ по договору составляет 13 040 руб., НДС нет.
В соответствии с п. 3.1. договора № РП-9779 от 09.01.2013 г. стоимость работ по договору составляет 37 800 руб., НДС нет.
В соответствии с п. 3.2. договоров № СП-8625 от 02.04.2012 г., № СП-8777 от 02.07.2012г., № СП-9117 от 01.10.2012 г. оплата за выполненную работу производится следующим образом: 30 процентов стоимости работ - в течение первых десяти календарных дней с момента вступления в силу договора, 70 процентов - в течение десяти календарных дней после подписания акта выполненных работ. Фактом оплаты считается момент зачисления суммы на расчетный счет Истца.
В соответствии с п.3.2. договора № РП-9779 от 09.01.2013 г. оплата за выполненную работу производится в течение 5 дней со дня выставления акта выполненных работ. Фактом оплаты считается момент зачисления суммы на расчетный счет Истца.
Истец в целях исполнения договоров свои обязательства исполнил надлежащим образом. Факт выполнения Истцом работ по договорам подтверждается актами выполненных работ № 138 от 25.06.2012 г., № 194 от 13.08.2012 г, № 345 от 07.12.2012 г., № 36 от 09.02.2013 г., подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 100690 руб. 76 коп., доказательств иного ответчиком не представлено.
Истцом в адрес Ответчика была направлена письменная претензия исх. № 459 от 27.05.2013 г.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10069 руб. в соответствии с договором на оказание услуг № 5/7-юл от 05.07.2013 г., платежным поручением от 10.07.2013 г.
Требования истца об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 АПК РФ, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость услуг адвокатов (в суде первой инстанции от 40000 руб.) и считает, с учетом разумности, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10069 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения "Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области" в пользу индивидуального предпринимателя Парубочего Игоря Емельяновича задолженность в размере 100690,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10069 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Пантелеева
