Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17838/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17838/2013
«18» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОПАК-Информационные технологии» (ИНН 3443103628, ОГРН 1113443001540) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Палласовская центральная районная больница» (ИНН 3423016134, ОГРН 1023405164969) о взыскании 35 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 35 000 руб., представляющих собой сумму задолженности по договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 64 65462 4, 64 65460 0.
Судом был установлен срок до 04.09.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 01.08.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № ЦИ-8920, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство оказать заказчику услуги по сопровождению программ для ЭВМ и баз данных, а заказчик обязался оплачивать такие услуги.
Согласно п.3.1. договора стоимость работ составляет 50 000 руб.
Согласно п.3.2. договора оплата выполненных работ производится: 30% стоимости работ в течении первых 10 календарных дней с момента вступления договора в силу, 70% в течении 10 календарных дней после подписания акта выполненных работ.
К указанному договору сторонами подписано дополнительное соглашение №9316 от 28.09.2012г.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору оказания услуг истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ №928 от 14.09.2012г. на сумму 26 000 руб. и №1076 от 22.11.2012г. на сумму 24 000 руб., а всего на сумму 50 000 руб.
Все акты оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний по объемам и качеству.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом по оплате за оказанные услуги составляет 35 000 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги полностью не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору в сумме 35 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в сумме 2 000 руб. при обращении с данным иском в суд.
Также, на основании п.2 ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы последнего на оплату услуг своего представителя в сумме 3 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Палласовская центральная районная больница» (ИНН 3423016134, ОГРН 1023405164969) 35 000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОПАК-Информационные технологии» (ИНН 3443103628, ОГРН 1113443001540).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
