Определение от 16 декабря 2013 года №А12-1780/2012

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-1780/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-1780/2012                                         
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «16» декабря 2013 года                                                              
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «16» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Красный Дон» (400075, г. Волгоград, проезд Крутой, д. 8а; 400005, г. Волгоград, а/я 251; ИНН 3443043721; ОГРН 1023402976244) вопрос о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего -  Набоковой И.Е., представителя по доверенности от 13.06.2013,
 
    от ФНС России – Толочко Д.В., представителя по доверенности от 05.03.2013;
 
    ОАО «Сбербанк России» -  Аликовой Е.Г.,  представителя по доверенности от 11.04.2012
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 17.02.2012  общество с ограниченной ответственностью «Красный Дон» (далее -  должник, ООО «Красный Дон»  признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    В отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества  утвержден Башмаков  П.В.
 
    17.03.2012 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 13.06.2013 на шесть месяцев, до 17.12.2013, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    13.12.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Башмакова П.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает на то, что торги по реализации имущества, назначенные на 22.01.2013г. не состоялись в связи с отсутствием заявок покупателей. На торгах, проведенных  01.04.2013г., из 4 представленных к продаже лотов, реализован 1 – административное здание площадью 121,7 кв.м., 3 лота не реализованы.
 
    13.12.2013 определены победители на торгах по реализации имущества ООО «Красный Дон» посредством публичного предложения, между тем договоры в настоящее время не заключены, денежные средства в конкурсную массу не поступили.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа в судебном заседании пояснившего, что полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, представителя ОАО «Сбербанк России» полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении общества «Красный Дон» подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по реализации конкурсной массы должника,  не произведены расчеты с кредиторами, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный Дон» на два месяца, до 17.02.2014.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 13.02.2014  на 9 часов 15 минут.
 
    Конкурсному управляющему представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Красный Дон» отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать