Определение от 23 января 2014 года №А12-17767/2013

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А12-17767/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлениям
 
 
    г. Волгоград
 
от « 23 » января 2014г.
 
Дело № А12-17767/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22.01.2014
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23.01.2014
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в судебном заседании заявления товарищества собственников жилья «Жилгородок» о приостановлении исполнения и рассрочке исполнения решения от 06.09.2013 по делу №А12-17767/2013 по  иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к товариществу собственников жилья «Жилгородок» (ИНН 3443064506, ОГРН 1053443029848) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в рассмотрении заявлений - Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от МУП «ВКХ» – представитель Вишневская О.А. по доверенности № 202-13 от 06.09.2013,
 
    от ТСЖ «Жилгородок» – представитель Новиков А.С. по доверенности от 06.08.2013
 
    от Дзержинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Волгоградской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – не явились, извещены
 
    установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие  «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к товариществу собственников жилья «Жилгородок» о взыскании денежных средств в размере 930 743 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 896 828 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 33 915 рублей 26 копеек.
 
    Решением от 06.09.2013 иск удовлетворен. С товарищества собственников жилья «Жилгородок» в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» взысканы денежные средства в размере 930 743 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга – 896 828 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами –     33 915 рублей 26 копеек.         
 
    16 октября 2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление товарищества собственников жилья «Жилгородок» о рассрочке исполнения решения от 06.09.2013.
 
    В отдел делопроизводства Арбитражного суда Волгоградской области 22.11.2013 поступило письменное ходатайство товарищества собственников жилья «Жилгородок» о приостановлении исполнения решения от 06.09.2013 по настоящему делу.
 
    До принятия судебных актов в порядке статей 324, 327 АПК РФ по рассматриваемым вопросам от  товарищества собственников жилья «Жилгородок» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявлений о приостановлении исполнения и рассрочке исполнения решения от 06.09.2013 по делу №А12-17767/2013.
 
    В силу процессуальных правил статьи 49 АПК РФзаявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд  не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае ходатайство  товарищества собственников жилья «Жилгородок» об отказе от заявлений о приостановлении исполнения и рассрочке исполнения судебного акта не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу (или по рассматриваемому вопросу) в случае отказа заявителя от заявленных требований и его принятия судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ товарищества собственников жилья «Жилгородок» от заявлений о приостановлении исполнения и рассрочке исполнения решения от 06.09.2013 по делу №А12-17767/2013.
 
    Производство по заявлениям о приостановлении исполнения и рассрочке исполнения решения от 06.09.2013 по делу №А12-17767/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                 Е.С. Пятернина
 
 
    Информацию о движении дела можно получить по телефону 24-76-90, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать