Решение от 11 октября 2013 года №А12-17760/2013

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-17760/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 октября 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                                  Дело № А12-17760/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи  Саповой А.В.  
 
    с ведением  протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 02-09 октября 2013г. дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (400080 г. Волгоград, ул. им. Довженко, 34; ИНН 3448021520; ОГРН 1023404362728) к Обществу с ограниченной ответственностью «АПЕКС ТРЕЙД» (125252 г. Москва, ул. Куусинена, 15-1; ИНН 7714799751; ОГРН 1107746059541) о  взыскании  задолженности по оплате товара, неустойки, исполнении обязательств;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Клюева Н.С., доверенность №237 от 15.01.2013г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» первоначальнообратилось в Арбитражный суд Волгоградской области в соответствии с договорной подсудностью (пункт 8.1 договоров) с иском к ООО «АПЕКС ТРЕЙД» об исполнении обязательств по получению изготовленного в рамках договоров поставки №400-В от 03.10.2011г., №220-В от 20.05.2011г. товара, взыскании задолженности в сумме 1.182.160руб. 20коп. (442.169руб. 95коп. за отгруженный товар, 739.990руб. 25коп. за изготовленный и невыбранный товар), взыскании договорной неустойки в сумме 55.591руб. 08коп.
 
    В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать 1.237.751руб. 28коп., из которых 935.490руб. 53коп. задолженности (195.500руб. 28коп. за отгруженный товар, 739.990руб. 25коп. за изготовленный и невыбранный товар), 43.991руб. 44коп. договорной неустойки, начисленной за период с 15.11.2012г. по 16.07.2013г. по договору поставки №400-В от 03.10.2011г.; 246.669руб. 67коп. задолженности, 11.599руб. 64коп. договорной неустойки, начисленной за период с 15.11.2012г. по 16.07.2013г. по   договору поставки №220-В от 20.05.2011г.
 
    Остальные исковые требования также конкретизированы: истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору поставки №400-В от 03.10.2011г. и принять от ФКУ «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» изготовленный товар на общую сумму 739.990руб. 25коп., а именно: костюм мужской «Аляска» КСО636-008 темно-синий с черным в количестве 3 комплектов; костюм мужской «Аляска» КОС636-242 красный с черным в количестве 142 комплекта; костюм мужской «Диксон» КОС636-242 серый с черным в количестве 269комплектов.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания по месту его государственной регистрации, отзыва на иск не представил.
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит  к  следующему.
 
    Между ФКУ «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (поставщик) и ООО «АПЕКС ТРЕЙД» (заказчик) заключен договор поставки №400-В от 03.10.2011г., по условиям которого поставщик обязался передать заказчику согласованный товар, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленной продукции (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование, цена и количество продукции указывается в спецификации (пункт 1.2 договора).
 
    К данному договору составлено 3 Спецификации, в которых стороны согласовали наименование товара: костюм мужской «Диксон» серый с черным, костюм мужской «Аляска» синий с черным, костюм мужской «Аляска» красный с черным; количество, цену и стоимость товара.
 
    В силу пунктов 5.1, 5.2 договора поставщик обязуется произвести отгрузку продукции в адрес заказчика в течение 14 банковских дней с момента 30% предоплаты.
 
    Обязанность поставщика передать продукцию заказчику считается исполненной в момент получения продукции заказчиком в г. Волгограде (пункт 5.3 договора).
 
    Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика авансом в размере 30%, оставшаяся часть перечисляется в течение 10 банковских дней с момента передачи продукции (пункт 6.2 договора).
 
    Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Во исполнение условий договора поставщик изготовил согласованную продукцию на общую сумму 1.289.740руб. 33коп.
 
    Данная продукция получена ответчиком на общую сумму 549.750руб. 08коп., о чем свидетельствуют товарные накладные №1912п от 19.10.2011г., №1971п от 28.10.2011г., №2078п от 16.11.2011г., №2133п от 28.11.2011г., №1554п от 23.08.2011г.
 
    В установленный договором срок ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 195.500руб. 28коп., что подтверждается расчетом истца.
 
    Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал.
 
    В силу статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем в месте нахождения поставщика, покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Невыборка покупателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товара.
 
    Согласно правилам статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
 
    В данном случае, согласованный сторонами товар изготовлен, подготовлен к передаче поставщиком полностью в соответствии с условиями договора и до настоящего времени находится на складе истца, что подтверждается инвентарной карточкой ФКУ «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области».
 
    О готовности товара к передаче истец неоднократно извещал ответчика письмами от 27.12.2011г. №35/11/19-4477, от 22.03.2012г. №35/11/19-1101.
 
    Поскольку ООО «АПЕКС ТРЕЙД» действий по принятию изготовленного товара не предприняло, суд приходит к выводу, что товар считается предоставленным в его распоряжение в порядке статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При этом у истца имеется право на получение оплаты за предоставленный в распоряжение товар, а у ответчика – обязанность принять товар в силу положений статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    В претензии от 13.03.2013г. (направлена 05.04.2013г.) истец предложил погасить задолженность. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
 
    До настоящего времени долг в сумме 935.490руб. 53коп. не погашен, изготовленный товар на сумму 739.990руб. 25коп. не выбран, доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    С учетом изложенного, исковые требования в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В силу пункта 7.2 договора поставки №400-В от 03.10.2011г. в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Штраф начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер штрафа устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка России.
 
    По расчету истца сумма пени за период с 15.11.2012г.по 16.07.2013г. составляет 43.991руб. 44коп.
 
    Расчет проверен судом, признан верным.
 
    Возражений в данной части от ответчика не поступило, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств у суда не имеется.
 
    Иск в данной части также подлежит удовлетворению.
 
    Между ФКУ «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (поставщик) и ООО «АПЕКС ТРЕЙД» (заказчик) заключен договор поставки №220-В от 20.05.2011г., по условиям которого поставщик обязался передать заказчику согласованный товар, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленной продукции (пункт 1.1 договора).
 
    Наименование, цена и количество продукции указывается в спецификации (пункт 1.2 договора).
 
    К данному договору составлена Спецификация №1, в которой стороны согласовали наименование товара: костюм мужской «Аляска» синий с черным натуральным мехом, костюм мужской «Актуал», костюм мужской «Аляска» синий с черным, костюм мужской «Аляска» красный с черным; количество, цену и стоимость товара (2.209.396руб. 50коп.).
 
    В силу пунктов 5.1, 5.2 договора поставщик обязуется произвести отгрузку продукции в адрес заказчика в течение 14 банковских дней с момента 30% предоплаты.
 
    Обязанность поставщика передать продукцию заказчику считается исполненной в момент получения продукции заказчиком в г. Волгограде (пункт 5.3 договора).
 
    Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика авансом в размере 30%, оставшаяся часть перечисляется в течение 10 банковских дней с момента передачи продукции (пункт 6.2 договора).
 
    Во исполнение условий договора поставщик передал заказчику согласованную продукцию, о чем свидетельствуют товарные накладные №1221п от 06.07.2011г., №1329п от 22.07.2011г., №1432п от 05.08.2011г., №1631п от 02.09.2011г., №1668п от 09.09.2011г., №1739п от 20.09.2011г., №1787п от 29.09.2011г., №1876п от 11.10.2011г., №1911п от 19.10.2011г., №1972п от 28.10.2011г., №2037 от 08.11.2011г., №2077п от 16.11.2011г., №2134п от 28.11.2011г.
 
    В установленный договором срок ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 246.669руб. 67коп., что подтверждается расчетом истца.
 
    Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал.
 
    В претензии от 13.03.2013г. (направлена 05.04.2013г.) истец предложил погасить задолженность. 
 
    Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
 
    До настоящего времени долг в сумме 246.669руб. 67коп. не погашен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
 
    С учетом изложенного, исковые требования в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 7.2 договора поставки №220-В от 20.05.2011г. в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Штраф начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер штрафа устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка России.
 
    По расчету истца сумма пени за период с 15.11.2012г.по 16.07.2013г. составляет 11.599руб. 64коп.
 
    Расчет проверен судом, признан верным.
 
    Возражений в данной части от ответчика не поступило, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств у суда не имеется.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    При  распределении  судебных  расходов суд  приходит  к следующему.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС ТРЕЙД» (125252 г. Москва, ул. Куусинена, 15-1; ИНН 7714799751; ОГРН 1107746059541) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (400080 г. Волгоград, ул. им. Довженко, 34; ИНН 3448021520; ОГРН 1023404362728) 1.237.751рубль 28копеек, из которых 935.490рублей 53копейки задолженности, 43.991рубль 44копейки договорной неустойки, начисленной за период с 15.11.2012г. по 16.07.2013г. по договору поставки №400-В от 03.10.2011г.; 246.669рублей 67копеек задолженности, 11.599рублей 64копейки договорной неустойки, начисленной за период с 15.11.2012г. по 16.07.2013г. по   договору поставки №220-В от 20.05.2011г.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС ТРЕЙД» (125252 г. Москва, ул. Куусинена, 15-1; ИНН 7714799751; ОГРН 1107746059541) исполнить обязательства по договорам поставки №400-В от 03.10.2011г., №220-В от 20.05.2011г. и принять от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (400080 г. Волгоград, ул. им. Довженко, 34; ИНН 3448021520; ОГРН 1023404362728) изготовленный товар на общую сумму 739.990рублей 25копеек, а именно: костюм мужской «Аляска» КСО636-008 темно-синий с черным в количестве 3 комплектов на сумму 5.790рублей; костюм мужской «Аляска» КОС636-242 красный с черным в количестве 142 комплекта на сумму 276.899рублей 60копеек; костюм мужской «Диксон» КОС636-242 серый с черным в количестве 269комплектов на сумму 457.300рублей 65копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС ТРЕЙД» (125252 г. Москва, ул. Куусинена, 15-1; ИНН 7714799751; ОГРН 1107746059541) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 29.377рублей 51копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
    Судья                                                                                           А.В. Сапова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать