Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17730/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17730/2013
11 сентября 2013 года
Арбитражный судВолгоградской области всоставе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сады Придонья» (403027, Волгоградская область, Городищенский район, п. Сады Придонья, ИНН 3403014273, ОГРН 1023405367215)к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1» (403348, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 70, ИНН 3437500017, ОГРН 1023405566018) о взыскании 15 844,14 руб.
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сады Придонья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции для нужд казенного учреждения № 40-340Б/12 от 03.07.2012 года в размере 15 844,14 руб.
Определением арбитражного суда от 23 июля 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
В установленные судом сроки, а именно 14 августа и 09 сентября 2013 года, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором задолженность перед истцом в размере 15 844,14 руб. признал, просит удовлетворить требования истца.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03 июля 2012 года между государственным казенным учреждением здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1» (Заказчик) и открытым акционерным обществом «Сады Придонья» (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку продукции для нужд казенного учреждения № 40-340Б/12, по условиям которого Поставщик обязался по результатам размещения заказа поставить, а Заказчик обязался принять и оплатить сок и фруктовое пюре для детей от 3-месяцев и до 4-х лет (далее – товар).
В разделе 3 контракта стороны определили порядок и сроки поставки товара.
Стороны установили, что оплата заказанной продукции производится после ее сдачи Поставщиком Заказчику. Заказчик оплачивает поставленную продукцию путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по мере финансирования из средств областного бюджета. Днем оплаты продукции считается день списания соответствующей суммы денежных средств со счета Заказчика (п. 4.3., 4.4., 4.6. контракта).
Согласно п. 12.1. контракта контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2012 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.
Во исполнение обязательств по контракту истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 15 844,14 руб., что подтверждается товарной накладной № П000021318 от 14.11.2012 года, представленной в материалы дела.
Представленная истцом в обоснование своих требований товарная накладная формы № ТОРГ-12 признается судом надлежащим доказательством поставки товара в адрес ответчика, так как в ней имеется ссылка на контракт № 40-340Б/12 от 03.07.2012 года, подпись представителя ответчика, получившего товар.
Ответчик обязательства по оплате полученного от истца товара не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 15 844,14 руб.
В отзыве на иск ответчик признал задолженность на сумму 15 844,14 руб.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
При указанных обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Сады Придонья» о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1» задолженности в размере 15 844,14 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики № 1» (403348, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 70, ИНН 3437500017, ОГРН 1023405566018) в пользу открытого акционерного общества «Сады Придонья» (403027, Волгоградская область, Городищенский район, п. Сады Придонья, ИНН 3403014273, ОГРН 1023405367215) задолженность в размере 15 844,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Лобенко
