Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17711/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-17711/2013
« 17 » сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ОГРН 1023402644407, ИНН 3442017486) о взыскании 107 555 руб. 56 коп.
без вызова и участия сторон
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ администрации Волгограда, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (далее ГКУЗ «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер», ответчик) о взыскании 107 555 руб. 56 коп., из которых: 104 069 руб. 24 коп. – задолженность по арендной плате за период с апреля по май 2013 года; 3 486 руб. 32 коп. – пени за период с 10.05.2013 по 28.06.2013. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в сумме 92 руб. 68 коп.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик на основании договора аренды пользуется помещением, не внося арендную плату.
Ответчик возражений не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления 400005 64 63673 6, 400005 64 63672 9).
Изучив материалы дела; суд
установил:
25 апреля 2013г. между ДМИ Администрации Волгограда (Арендодатель) и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (Арендатор) заключен договор № 3/3556-13/2 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, 1 этаж – 245,40 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Им. Маршала Чуйкова, 51, для размещения учреждения.
Срок действия договора сторонами определен с 01.04.2013г. по 31.12.2013г. (п. 8. 1. договора).
Договор заключен на срок более года на основании ст. 609 ГК РФ зарегистрирован, что подтверждается отметкой на договоре.
По акту приема-передачи нежилого помещения от 01.04.2013г. указанное помещение было передано арендодателем, а арендатор принял его.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 4. 1. договора, размер арендной платы за пользование недвижимым имуществом является определяемым и на момент заключения договора устанавливается в сумме 52 034 руб. 62 коп. в месяц.
Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
На основании п. 4. 2 договора, внесение арендных платежей производится Арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца 100% на единый казначейский счет.
За период с апреля 2013 по май 2013 (включительно) задолженность по арендной плате составила 104 069 руб. 24 коп. Расчет задолженности по арендной плате судом проверен и признается верным.
Кроме того, на основании п. 5.2 договора истцом начислена пеня за период с 10.05.2013г. по 28.06.2013г. в размере 3 486 руб. 32 коп. Расчет пени судом проверен, завышений не выявлено.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Вопросы распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 92 руб. 68 коп., в связи с направлением заказным письмом искового заявления в адрес ответчика.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ОГРН 1023402644407, ИНН 3442017486) в пользу Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 107 555 руб. 56 коп., из которых: 104 069 руб. 24 коп. – задолженность по арендной; 3 486 руб. 32 коп. – пени, а также судебные расходы в сумме 92 руб. 68 коп.
Взыскать с государственного бюджетного учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ОГРН 1023402644407, ИНН 3442017486) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 226 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е. В. Моторина
