Решение от 08 октября 2013 года №А12-17652/2013

Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-17652/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
                                      Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть принятого решения объявлена 08.10.2013г.
 
    г. Волгоград                                                                                                 « 8» октября2013г.
 
    Дело № А12-17652/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи Суркова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой О.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
 
    к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 10», г. Камышин(403888, Волгоградская обл., г. Ка-мышин, ул. Ташкентская, 1-а; ИНН 3436004224, ОГРН 1023404961106)
 
    о взыскании 50000 руб. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом 
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»в лице Камышинского межрайонного управления (далее– ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитраж-ный суд с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волго-градский областной противотуберкулезный диспансер № 10», г. Камышин(далее – ГКУЗ «ВОПТД № 10») о взыскании 50000руб. задолженности по оплате электрической энергии за февраль, март, апрель, май2013годаи процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличилразмер иска до 525482руб.80 коп.задолженности и 6395 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в дальнейшем уменьшил до 581руб.98 коп.задолженности и 6395 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 6977 руб. 60 коп.
 
    Ответчик в своем отзыве подтверждает наличие задолженности в части.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, истец изменений по иску, а ответчик дополнительныхвозражений и замечаний не представили. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,былинадлежащим образом извещеныо вре-мении месте проведения судебного разбирательства  по последнему известному месту на-хождения организаций.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-телей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
 
    щик) обосновал заключением с ответчиком ГКУЗ «ВОПТД № 10» (потребитель) догово-раэнергоснабжения (государственного контракта) № 6002141/13 от 19.02.2013г., по кото-
 
    ромуответчику в феврале, марте, апреле, мае2013годаосуществляласьпродажа электри-
 
    ческой энергии (мощности) в точках поставки,надлежащим образом не оплаченной, в ре-зультате чего задолженность составляет 581руб.98 коп.
 
    По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
 
    Пунктом5.1 договорастороны установили, что определение объема принятой потре-бителемв расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на ос-новании ведомости, актов безучетного потребления и замещающей информации о потреб-лении энергии (мощности) в точках поставки.
 
    Срок действия договораустановлендо 31.12.2013г., с применением его к отношени-
 
    ямсторон возникшим с 01.01.2013 г. (п. 11.1).
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленными ответчиком в адрес истца ведо-мостями показаний приборов коммерческого учета электрической энергииза февраль, март, апрель, май2013года.
 
    Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии с условиями дого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.
 
    Применительно к п. 1.3 договора, расчетным периодом является один календарный месяц.
 
    Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе7 договора.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
 
    ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от-сутствии договорных отношений.
 
    По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежны-ми средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установ-лен законом или договором.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу-жими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического испол-нения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязатель-ства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Как указано в абзаце 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    Произведенный истцом расчет и заявленная к взысканию сумма процентовза поль-зование чужими денежными средствамине противоречат обстоятельства дела.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с государственногоказенногоучрежденияздравоохранения «Волгоград-ский областной противотуберкулезный диспансер № 10», г. Камышин(ИНН 3436004224, ОГРН 1023404961106) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго-сбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 581руб.98 коп.задолженности по оплате электрической энергии за февраль, март, апрель, май2013года по договору энергоснаб-жения№ 6002141/13 от 19.02.2013г.,6395 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 6977 руб. 60 коп., а также судебные расходыпо уплате го-сударственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
 
    течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать