Решение от 16 сентября 2013 года №А12-17646/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78                        Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                     
 
    16 сентября 2013 г.                                                                         Дело № А12-17646/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) о взыскании 14 246 руб. 59 коп.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее истец, ОСАО «Россия») обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  (далее ответчик, ООО «Росгосстрах») о взыскании 14 246 руб. 59 коп., из которых 13 160 руб. 82 коп. ущерба в порядке суброгации, 1 085 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не обоснованно отказывается выплачивать страховое возмещение, перешедшее к нему в порядке суброгации.
 
    Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовое отправление № 400005 64 58238 5).
 
    Изучив материалы дела;  суд
 
    установил:
 
    24 июня 2011 года на  ул. Глубокоовражной г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием автомашины Хундай Елантра,  гос. номер О 557 УХ 34 и ВАЗ 2110 гос. номер Р 480 КМ 34.
 
    Автомобиль марки ВАЗ 2110 гос. номер Р 480 КМ 34 принадлежит Илясовой Александре Михайловне застрахован ОСАО «Россия» по договору страхования Полис страхования автотранспорта «Авто» № 901/09/68357 от 31.05.2011. Автомобиль марки Хундай Елантра гос. номер О 557 УХ 34, принадлежит Рыжикову Борису Леонидовичу, имущественные интересы которого являются объектом договора страхования имущества, заключенного с ООО «Росгосстрах» (полюс ВВВ № 0532700282).
 
    Согласно справки от 24.06.2011 виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомашины Хундай Елантра Рыжиков Б.Л.
 
    Илясова А.М. обратилась в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
 
    Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 16 552 руб. 77 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 771 от 29.07.2011.
 
    Согласно заключения № 7701-1106-3027 о стоимости ремонта транспортного средства стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 13 160 руб. 82 коп., на взыскании которых настаивает истец.
 
    Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Суброгация – один из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (ст. 387 ГК РФ). Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке ст. 965 ГК РФ является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за которое отвечает лицо, причинившее вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Статьей 7 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 рублей.
 
    Следовательно, ОСАО «Россия» вправе требовать возмещения ущерба, а ООО «Росгосстрах» обязана возместить истцу убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием.
 
    В адрес ответчика истцом направлено требование № 00021к/2011 с просьбой об оплате ущерба, которое получено последним 11 марта 2012 года, что подтверждается уведомлением. Страховой выплаты произведено не было.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2012 по 14.04.2013 в сумме 1 086 руб. 76 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, с учетом положений ст. ст. 70,71 АПК РФ суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере 2 000 руб. 00 коп., в связи с уплатой государственной пошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 1027739100718, ИНН 7702075923) 14 246 руб. 59 коп., из которых 13 160 руб. 82 коп. ущерба в порядке суброгации, 1 085 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                      Е.В.  Моторина