Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17603/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-17603/2013
«12» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс Бюджет» (ИНН 3444191264; ОГРН 1123444000151; г. Волгоград)
к государственному казённому учреждению Волгоградской области Центр занятости населения Новоаннинского района (ИНН 3419008074; ОГРН 1023400507580; Волгоградская область)
о взыскании 13.395 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору №275-С/014 от 01.10.2012 года и договору №1-С/00228 от 01.01.2013 года в размере 8895,66 рублей, пени в размере 4500,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он признает наличие перед истцом задолженности по вышеуказанным договорам в сумме 8895,66 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что между государственным казенным учреждением Волгоградской области Центр занятости населения Новоаннинского района (далее - Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс Бюджет» был заключен договор №275-С/014 от 01.10.2012г. об информационном обслуживании (далее - Договор).
Согласно п. 2.1. Договора ООО «КонсультантПлюс Бюджет» (Исполнитель) обязалось оказывать ГКУ Волгоградской области Центр занятости населения Новоаннинского района информационные услуги с использованием экземпляров Системы семейства КонсультантПлюс, а Ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.
В рамках данного договора ООО «КонсультантПлюс Бюджет» оказало Ответчику информационные услуги согласно актам №11/177 от 30.11.2012г., №12/171 от 31.12.2012г. на общую сумму 3 642,38 рублей. Услуги были оказаны Исполнителем надлежащим образом, акты об оказании услуг подписаны обеими сторонами без каких-либо замечаний.
Согласно п. 5.4. Договора Ответчик обязан оплатить стоимость информационных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания информационных услуг.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик оказанные услуги полностью не оплатил. Информационные услуги, оказанные по акту №11/177 от 30.11.2012г. оплачены Ответчиком частично на сумму 596,72 рублей.
Таким образом, ГКУ ЦЗН Новоаннинского района имеет задолженность перед ООО «КонсультантПлюс Бюджет» по договору №275-С/014 от 01,10.2012г. в размере 3 045,66 рублей.
Также между ООО «КонсультантПлюс Бюджет» и ГКУ ЦЗН Новоаннинского района был заключен договор об информационном обслуживании №1-С/00228 от 01.01.2013г.
В рамках указанного договора ООО «КонсультантПлюс Бюджет» оказало Ответчику информационные услуги согласно актам №1/0150 от 31.01.2013г., №2/0051 от 28.02.2013г. и №3/0156 от 29.03.2013г. на общую сумму 5 850 рублей, которые Ответчиком также до настоящего момента не оплачены.
В адрес ГКУ ЦЗН Новоаннинского района Истцом направлена претензия с требованием в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность за 2012 год и 2013 год в размере 8895,66 рублей. Претензия получена Ответчиком 05.06.2013г. и оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг и наличия задолженности ответчиком не оспаривается, исковые требования в части взыскания задолженности признаны ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8895,66 рублей.
Также правомерны требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
Пунктом 5.7. заключенных договоров предусмотрено, что в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный во втором абз. п. 5.6. договора (то есть, до конца месяца, следующего за месяцем оказания услуг) Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца сумма пени за период просрочки с 01.02.2013 года по 11.07.2013 года составляет 4500,24 рублей.
Расчет пени истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сгосударственного казённого учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Новоаннинского района (ИНН 3419008074; ОГРН 1023400507580; Волгоградская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс Бюджет» (ИНН 3444191264; ОГРН 1123444000151; г. Волгоград) основной долг в размере 8895,66 рублей, пени в сумме 4500,24 рублей, государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
