Решение от 11 сентября 2013 года №А12-17593/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 «10» сентября 2013г.
 
    Дело № А12-17593/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ландина И.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)
 
    к государственному казенному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» (ИНН 3443907731, ОГРН 1023402981205)
 
    о взыскании задолженности по контракту на отпуск воды и прием сточных вод № 011644 от 09.01.2013г. в размере 24.232 руб. 92 коп.
 
 
    без вызова сторон,
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» о взыскании задолженности по контракту на отпуск воды и прием сточных вод № 011644 от 09.01.2013г. в размере 24.232 руб. 92 коп., из которых основной долг за апрель 2013 года в размере 23.800 руб. 93 коп., 431 руб. 99 коп. пени за просрочку оплаты и судебные издержки в размере 28 руб. 50 коп.
 
    Определением от 19.07.2013г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.
 
    Истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, заявив об отказе от иска в части 23.800 руб. 93 коп. основного долга, в связи с оплатой данной суммы ответчиком, и просит взыскать пени в размере 431 руб. 99 коп.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09.01.2013г. между муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда» (предприятие) и государственным казенным оздоровительным образовательным учреждением санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» (абонент) заключен контракт №011644 на отпуск воды и прием сточных вод, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства производить отпуск питьевой (технической) воды и прием сточных вод, а ответчик полностью и своевременно оплачивать услуги истца.
 
    Для определения количества израсходованной воды и принятых сточных вод ответчик, в соответствии с пунктами 3.1. и 3.3. контракта обеспечивает учет израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с использованием средств измерений, а также ежемесячно до 25 числа расчетного месяца снимает и передает истцу показания средств измерения, согласно установленной соглашением сторон формы срочного донесения.
 
    Истец исполнил свои обязательства по поставке воды и приему сточных вод надлежащим образом. Объем оказанных в апреле 2013г. услуг определен на основании лимит – заявки, подписанной ответчиком.
 
    Согласно пункту 4.8 контракта ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной воды и оказанные услуги по водоотведению в течении расчетного месяца в следующем порядке и сроки: 1 платеж – до 20 числа текущего месяца 30 % договорного объема, 2 платеж - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производиться окончательный расчет на основании счета фактуры и с учетом ранее произведенного платежа.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 23.800 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истцом подано заявление об отказе от иска в части требования о взыскания основного долга в сумме 23.800 руб. 93 коп., в связи с погашением основного долга.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в этой части.
 
    В соответствии со п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Требования истца о взысканиис ответчика пени, предусмотренной пунктом 5.2 договора, за период с 11.05.2013г. по 15.07.2013г. в размере 431 руб. 99коп. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Суд находит ходатайство ответчика о снижении государственной пошлины подлежащим удовлетворению и считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб., в связи с чем госпошлина в доход федерального бюджета в размере 100 руб. полежит взысканию с ответчика.
 
    Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 28 руб. 50 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 151, 167-170, 227 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Отказ муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) от иска к государственному казенному оздоровительному образовательному учреждению санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» (ИНН 3443907731, ОГРН 1023402981205) в части взыскания основного долга в размере 23.800 руб. 93 коп. принять, производство по делу № А12-17593/2013 в данной части прекратить.
 
    2. Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) удовлетворить. Взыскать с государственного казенного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» (ИНН 3443907731, ОГРН 1023402981205) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) пени в размере 431 руб. 99 коп., а также 28 руб. 50 коп. судебных расходов.
 
    3. Взыскать с государственного казенного оздоровительного образовательного учреждения санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении, «Волгоградская санаторная школа–интернат «Созвездие» (ИНН 3443907731, ОГРН 1023402981205) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
    Судья                                                                                                                        И.А. Ландин