Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17577/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17577/2013
10 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костерин А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к государственному казенному учреждению здравоохранению «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ИНН 3442017486, ОГРН 1023402644407) о взыскании 124.788,80 руб., без вызова сторон.
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной психоневрологический диспансер» о взыскании 124.788,80 руб., в том числе 113.910,36 руб. задолженности по арендной плате по договору №8/2694-13 в период с 01.02.2013г. по 31.03.2013г., 10.878,44 руб. пени за просрочку платежей за период с 11.03.2013г. по 30.06.2013г.
Определением от 23.07.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Стороны извещены о принятии к производству настоящего дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в установленный судом срок отзыва на исковое заявление не представил. Почтовое уведомление №61554 возвращено с отметкой вручения адресату. С учетом ст.123 АПК РФ, указанное обстоятельство свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела судом.
С учетом сроков, определенных в соответствие с положениями ч. 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, истцом и ответчиком каких-либо дополнительных документов, доказательств в материалы настоящего дела не представлено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
Установил:
17.01.2013 между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (арендодатель) и ГКУЗ «Волгоградский областной психоневрологический диспансер №3» (арендатор) заключен договор №8/2694-13 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, 32.
Постановлением Правительства Волгоградской области № 309-п от 28.08.2012г. «О реорганизации государственных казённых учреждений здравоохранения», ГКУЗ «Волгоградский областной психоневрологический диспансер №3» переименован в ГКУЗ «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер».
Дополнительным соглашением №1 от 01.02.2013г. к договору № 8/2694-13 от 17.01.2013г. в преамбуле и по тексту договора наименование арендатора «государственное казенное учреждениездравоохранения «Волгоградский областной психоневрологический диспансер №3» заменено на «государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер».
Факт приема-передачи нежилого помещения подтверждается Актом от 01.01.2013г., подписанным сторонами.
В соответствии с п. 8.1. срок действия договора установлен с 01.01.2013г. по 30.12.2013г.
В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п.4.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным 100% на единый казначейский счет.
Согласно п.4.1 договора размер арендной платы установлен в сумме 56.955,18 руб. в месяц.
Условия договора в части своевременного внесения арендной платы ответчиком не выполнены.
Согласно представленного истцом расчета ответчик имеет 113.910,36 руб. задолженности по арендной плате по договору №8/2694-13 в период с 01.02.2013г. по 31.03.2013г. С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В п.5.2 Договора стороны согласовали условие, согласно которому предусмотрена обязанность арендатора оплатить пени в размере 0,1 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки, в случае невнесения платежей в сроки, установленные договором.
Согласно представленного истцом расчета с ответчика подлежит взысканию 10.878,44 руб. пени за просрочку платежей за период с 11.03.2013г. по 30.06.2013г. С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных исковых требований. В тоже время, обязанность по доказыванию возложена законом на лиц участвующих в деле.
Кроме того, суд учитывает, что согласно ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истец в силу пункта 1 части 1 ст.333.37 второй части Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу пункта 4 части 1 ст.333.22 второй части Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд, -
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ИНН 3442017486, ОГРН 1023402644407) в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 124.788,80 руб. задолженности, в том числе 113.910,36 руб. основного долга, 10.878,44 руб. пени.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический психоневрологический диспансер» (ИНН 3442017486, ОГРН 1023402644407) в доход федерального бюджета 4.743,66 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Костерин А.В.
