Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17566/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-17566/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 07.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 14.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Приступа А.В., рассмотрев в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион плюс» (403540, Волгоградская область, г. Фролово, ул. Народная, 97, ИНН 3439008523, ОГРН 1063456044123) несостоятельным (банкротом) заявление ООО «Длат» о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Яковлев Д.В., паспорт,
от ФНС – Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013,
от должника, временного управляющего – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.08.2013 в отношении ООО «Регион Плюс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Яковенко А.А.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013.
15.10.2013 от ООО «Длат» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1 562 400 долга, 412 473,60 руб. неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Из материалов дела следует, что 15.02.2013г. между ООО «Длат» и ООО «Регион плюс» был заключен договор № 1-П/02, в соответствии с условиями которого ООО «Длат» (Покупатель) приняло на себя обязательство оплатить, а ООО «Регион плюс» (Продавец) продать (передать в собственность) пшеницу 5 класса урожая 2013 г. (далее - Товар) в количестве 217 тонн на условиях поставки франко-Элеватор ООО «Агро-Мир» г. Фролово по цене 7200 руб. за тонну, включая стоимость доставки.
В соответствии с условиями договора, цена на товар может быть изменена только при обоюдном согласии сторон, с составлением дополнительного соглашения к договору.
Согласно п. 2.2. договора, оплата Товара должна быть произведена Покупателем наличными на условиях 100 % предоплаты до 19.02.2013г.
Во исполнение вышеуказанного пункта договора 18.09.2012г. ООО «Длат» по квитанции № 20 на сумму 1 000 000 руб., и 19.02.2013г. по квитанции № 21 на сумму 562 400 руб. оплатило ООО «Регион плюс» Товар в количестве 217 тонн.
Итого общая стоимость оплаченного Товара составила 1 562 400 руб. ООО «Регион плюс» претензий к ООО «Длат» по оплате Товара не имеет, что также подтверждается письмом ООО «Регион плюс» от 20.02.2013года.
Таким образом, со стороны ООО «Длат» обязательства по оплате Товара перед ООО «Регион плюс» выполнены в полном объеме и в надлежащие сроки.
В соответствии с п. 2.1., 2.3. договора, поставка Товара Продавцом должна быть произведена до 15-го июля 2013 года на условиях доставки Товара до ООО «Агро-Мир» и осуществлена путём подписания акта приёма-передачи Товара с составлением формы 13 ООО «Агро-Мир».
Однако, в нарушение обязательств, предусмотренных п. 2.1., 2.3. договора ООО «Регион плюс» поставку оплаченного Товара в установленные договором сроки не произвело.
На момент подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, обязательства по поставке товара должник не исполнил, денежные средства не возвращены.
П.3.1. договора № 1-П/02 от 15.02.2013г. установлено, что стороны несут ответственность по исполнению условий договора в размере 0,3 % ежедневно от стоимости неотгруженного товара и не оплаченной суммы договора.
Заявитель представил расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств на момент подачи заявления, размер которой составил 412 473 руб. 60 копеек за период с 16.07.2013 по 11.10.2012.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление ООО«Спецнефтетранс» о признании ООО «Регион плюс» несостоятельным (банкротом), было принято судом 22.07.2013.
Таким образом, суд считает, что требования о взыскании неустойки за период после 22.07.2013, согласно статье 5 Закона о банкротстве, являются текущими.
Размер неустойки за период с 16.07.2013 по 22.07.2013 составил 32 810 руб. 40 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает заявление ООО «Длат» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Регион плюс» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Регион плюс» требование общества с ограниченной ответственностью «Длат» в размере 1 562 4000 руб. долга и 32 810 руб. 40 коп. пени.
Обществу с ограниченной ответственностью «Длат» в удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Ю.А. Нехай
