Решение от 15 октября 2013 года №А12-17529/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «15» октября 2013 года                                                                         Дело № А12 – 17529/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудченко Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт"  в лице Суровикинского филиала (400075, г. Волгоград, ул. Шопена, 13; ОГРН 1043400260364, ИНН 3443062227) к индивидуальному предпринимателю Полякову Александру Владимировичу (404414, Волгоградская область, г. Суровикино, ул. Чапаева, д. 10,  ИНН 343002612713, ОГРН 305345834600051) о взыскании задолженности.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Власенко Е.В., доверенность от 25.06.2013 года,
 
    от ответчика – Кондрашов М.С.. доверенность от 06.08.2013 года.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградоблэлектросбыт" (далее – Общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Полякова Александра Владимировича задолженность по оплате стоимости электрической энергии  начисленной по акту  о  неучтенном потреблении электроэнергии № 13 от 05.02.2013г. в сумме 145 256,99  руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиям не согласен, по основаниям изложенным в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд считает, что  не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ООО «Волгоградоблэлектросбыт» (энергосбытовая организация) и ИП Поляков А.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 224, по условиям которого энергосбытовая организация принимает на себя обязательства по осуществлению продажи электрический энергии (мощности) потребителю, самостоятельно или через привлеченных третьих лицо оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальной сетевой организации до точек раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и потребителя в пределах 230 кВт присоединенной мощности и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя,  а покупатель в свою очередь обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктами 2.2.1 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика беспрепятственного доступа к приборам учета потребления в целях проверки условий их эксплуатации и сохранности (в том числе проверки соблюдения потребителем условий договора, определяющих порядок учета поставленной электроэнергии, а также наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии, выявления фактов бездоговорного и безучетного потребления), снятия контрольных показаний.
 
    В соответствии с п.2.3.8, п. 2.3.9 договора потребитель обязуется  обеспечивать бесперебойную работу всех составных частей СКУЭ, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которой в соответствии с законодательством Российской Федерации возложена на потребителя, соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к СКУЭ, установленные законодательством РФ, заводом-изготовителем и договором, а также обеспечивать сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ.
 
    25.01.2013 года представителем Суровикинского филиала ОАО «ВОЭ» в присутствии ответчика была проведена проверка прибора учета потребления ВРУ – 0,4 кВ «Производственной базы» ИП Полякова А.В. по адресу: г. Суровикино, ул. Автострадная, д. 11А, по итогам которой выявлена погрешность электросчетчика минус 64,46%. Поскольку ИП Поляков А.В. от подписания акта и объяснений отказался, в целях исключения несанкционированного доступа к токоведущим частям электросчетчика истцом были наложены пломбы: № 114012 на клеммной крышке счетчика, № DS6591052, № DS6591053, DS6591054.
 
    Для продолжения проведения проверки и ее оформления были приглашены два незаинтересованных лица, в присутствии которых и ИП Полякова А.В. был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чём должностными лицами истца был оформлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 13 от 05.02.2013, от подписания которого ИП Поляков А.В. также отказался.
 
    Из акта № 13 от 05.02.2013 следует, что по результатам проверки узла учета потребления выявлена погрешность электросчетчика минус 67,83 %, с которой электросчетчик не может являться расчетным и к дальнейшей эксплуатации не пригоден.
 
    На основании акта № 13 от 05.02.2013 истцом произведен перерасчет количества потребленной электроэнергии ответчиком, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года за период с 01.11.2012 по 31.12.2012, к оплате предъявлено 23921 кВт/час на сумму 145 256,99 руб.
 
    В связи с тем, что ответчик добровольно не произвел оплату за безучетное потребление электроэнергии, перерасчет которой произведен истцом на основании акта № 13 от 05.02.2013, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Статьей 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Аналогичное понятие безучетного потребления электроэнергии изложено в договоре энергоснабжения от 01.01.2011 № 224.
 
    Пунктами 5.1, 4.2 договора от 01.01.2011 № 224 стороны установили, что для учета электрической энергии должны быть использованы приборы учета, которые должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерения, а пунктом 2.3.9 установлена обязанность покупателя обеспечить сохранность пломбировки и знаков визуального контроля на всех элементах СКУЭ, обеспечивающих достоверность учета.
 
    Следовательно, ответчик обязан для учета потребления электрической энергии использовать расчетные приборы учета и обеспечить сохранность расчетного счетчика и его пломб, а под безучетным потреблением электрической энергии понимается нарушение условий договора и Правил порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета.
 
    Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    Таким образом в пункте 193 Основных положений одним из требований к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии названо обязательное указание способа и места осуществления выявленного нарушения, т.е. способа, которым абонент (покупатель) достиг результата в виде искаженного учета.
 
    Из представленного акта № 13 от 05.02.2013 следует, что по итогам проверки выявлена погрешность электросчетчика. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что пломбы на приборе учета нарушены не были, какие-либо повреждения прибора учета, несанкционированные подключения дополнительных мощностей, изменения схемы   подключения  в ходе проверки не установлены.
 
    В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (далее – НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).
 
    Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).
 
    В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
 
    Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета (пункт 2.11.18 Правил № 6).
 
    В представленном акте безучетного потребления электроэнергии не указано, имеются ли со стороны абонента нарушения схемы присоединения прибора учета, каким способом выявлены нарушения в виде неучтенного потребления электроэнергии. 
 
    Таким образом, суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 13 от 05.02.2013, на котором истец основывает свои требования, не может быть признан надлежащими доказательством факта безучетного потребления электроэнергии при наличии пломб непосредственно на приборах учета потребления электроэнергии.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается на основании своих требований и возражений.
 
    В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Доказательств того, что ответчиком допущено вмешательство в работу приборов учета, в связи с чем,  действия покупателя привели к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, а также о том, что приборы учета находятся в неисправном состоянии истцом не представлено.
 
    При  отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                   
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                   И.В. Милованова