Решение от 16 октября 2013 года №А12-17521/2013

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-17521/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-17521/2013
 
    Резолютивная часть решения  оглашена  15 октября   2013 года
 
    Полный текст решения  изготовлен  16 октября 2013 года
 
 
    судья Арбитражного суда Волгоградской области Савченко Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П. ,   рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Потребительского общества «Регион-Юг» (ИНН 3402011689, ОГРН 1093454001332) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Мишина Анатолия  Васильевича (ОГРН 1023405174407)  о взыскании
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Харламова К.Д., представитель  по доверенности
 
    от ответчика – не явились, уведомлены
 
 
    Потребительское общество «Регион-Юг»  (далее истец) обратилось в суд с иском о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства Мишина Анатолия  Васильевича   (ответчик) задолженности  по договору займа  в сумме  555 051 руб. 07  коп.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание явку представителя  не обеспечил.
 
    Выслушав представителя истца , рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    31.01.2011 года  между ПО «Регион-Юг»  (заимодавец) и  КФХ Мишина А.В.    (заемщик)    заключен договор займа № 619  . В соответствии с договором  займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000  руб.  на срок до 31.12.2012 года с уплатой процентов  за пользование займом 32% годовых. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков оплаты  суммы займа и процентов за пользование займом (п. 7.2, п. 7.3) .
 
    Кроме того, стороны оформили 31.01.2011 года соглашение об уплате членских взносов № 619, которое корреспондирует п.  5.6 договора займа .
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса  РФ).
 
    Согласно ст.  807 Гражданского кодекса  РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу   ст.  809 Гражданского кодекса  РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса  РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Истец предоставил ответчику   заем , что подтверждается материалами дела .
 
    Задолженность заемщика по уплате суммы займа  составляет:   по сумме займа 100 000 руб.,  по пене за несвоевременный возврат займа 200 000 руб., по  процентам  за пользование займом  70 926 руб. 07 коп.,  по пене за несвоевременную уплату процентов 140 000 руб., по членским взносам 16 250 руб. , по пене  за несвоевременную уплату членских взносов  27 875 руб.
 
    Суд полагает, что исковые требования в указанной части  подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808, 809, 810 Гражданского кодекса  РФ, ст.ст. 167-170 , ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Мишина Анатолия  Васильевича (ОГРН 1023405174407)  в пользу Потребительского общества «Регион-Юг» (ИНН 3402011689, ОГРН 1093454001332) 555 051 руб. 07 коп., из которых  задолженность по займу 100 000 руб., по пене за несвоевременный возврат суммы займа 200 000 руб., по процентам за пользование займом 70 926 руб. 07 коп.,  по пене за несвоевременную уплату процентов  140 000 руб.,  по членским взносам 16 250 руб.,  по пене за несвоевременную уплату членских взносов 27 875 руб. 00 коп. , а также государственную пошлину 14 101 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.А. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать