Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-17520/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 октября 2013г.
Дело № А12-17520/2010
Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 21 октября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Мигаль А.Н.,
Судей Архиповой С.Н., Сухановой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бобылева Альберта Эдуардовича (далее – ИП Бобылев А.Э.), 400057, г. Волгоград, ул. Косогорная, д. 2; ИНН 344701596600, ОГРНИП 305346113203422
ходатайство конкурсного управляющего Панкова О.М. о завершении конкурсного производства,
при участии в заседании:
от ФНС России - Тахирова Э.В., представитель по доверенности от 24.09.2013,
конкурсный управляющий Панков О.М., паспорт,
от ОАО «Промсвязьбанк» - Коваленко С.А., представитель по доверенности № 156 от 13.08.2013,
от ООО «Группа компаний «Передовые криогенные технологии» - представитель по доверенности от 03.06.2013 Погонова Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.04.2011 ИП Бобылев А.Э. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Панков Олег Михайлович.
Конкурсный управляющий представил отчет по результатам проведения конкурсного производства, реестр установленных требований, ликвидационный баланс, и другие документы по результатам проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ИП Бобылева А.Э.
В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявленных требованиях.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» возражал против завершения процедуры банкротства в отношении ИП Бобылева А.Э., указав на то, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы должника, а именно: конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие принятие мер к поиску имущества должника, находящихся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк»: автотранспортных средств: ЗИЛ 441510, ЗИЛ 431610, полуприцеп ОДАЗ 885.
Исследовав материалы дела, представленный отчет конкурсного управляющего, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что конкурсным управляющим выполнены все условия, предусмотренные ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для завершения конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что определением суда от 26.10.2010 в отношении ИП Бобылева А.Э. введена процедура наблюдения. Решением суда от 05.04.2011 ИП Бобылев А.Э. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Панков Олег Михайлович.
Согласно ч.1 ст.149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В силу п.2 ч.9, ч.11 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
Доводы представителя ОАО «Промсвязьбанк» несостоятельны и опровергаются материалами дела. Из материалов дела следует, что на момент введения в отношении ИП Бобылева А.Э. процедуры банкротства, ОДАЗ 885, полуприцеп с бортовой платформой, ЗИЛ 441510, тягач седельный, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя б/н, ПТС 08 ЕС 421308; ЗИЛ 431610, самосвал, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя 730624, ПТС 34 ЕА 265195, отсутствовали. Данные обстоятельства подтверждены актом проверки (осмотра) залога от 05.10.2010, составленным ОАО «Промсвязьбанк» и Бобылевым А.Э. Кроме того, 06.07.2011 конкурсным управляющим ИП Бобылева А.Э. – Панковым О.М. и ОАО «Промсвязьбанк» был произведен осмотр автотранспорта, находящегося в залоге у ОАО «Промсвязьбанк» ОАО «Промсвязьбанк» и по результатам осмотра было установлено отсутствие автотранспортных средств: ЗИЛ 441510, ЗИЛ 431610, полуприцепа ОДАЗ 885. Действительно, независимым оценщиком ООО «Стерх», по заданию конкурсного управляющего, 08.09.2011 была проведена оценка имущества должника, а именно автотранспортных средств в количестве 14 единиц. Однако, рыночная стоимость автотранспортных средств: ЗИЛ 441510, ЗИЛ 431610, полуприцеп ОДАЗ 885 по состоянию на 08.09.2011 была рассчитана оценщиком на основании данных, полученных из технической документации, визуальный осмотр не производился, что подтверждается как пояснением самого конкурсного управляющего, так и письмом генерального директора ООО «Стерх».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим ИП Бобылева А.Э. выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве, препятствий для завершения процедуры банкротства должника не установлено. Необходимо отметить, что в рамках настоящего дела ОАО «Промсвязьбанк» не обжаловались действия (бездействие) конкурсного управляющего Панкова О.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Бобылева Альберта Эдуардовича завершить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Председательствующий судья А.Н.Мигаль
Судьи А.А.Суханова
С.Н.Архипова
