Решение от 31 октября 2013 года №А12-17504/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-17504/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Волгоград                                                                     Дело № А12- 17504/2013
 
 
    31 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровикиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском  районе г. Волгограда, ИНН 3446502451,   ОГРН 1023404238483 (далее  - УПФР в Советском районе г. Волгограда, истец)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-туристическая компания Южного Федерального Округа", ИНН 3445067559, ОГРН 1043400419842,  (далее – ООО "ТТК "ЮФО", ответчик)
 
    о взыскании   задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском  районе г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с                          – ООО "ТТК "ЮФО" финансовые санкции в сумме 540 руб.,  за несвоевременное представление сведений  индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 год.
 
    Ответчиком представлен отзыв  от 06.09.2013, согласно которому, он считает, что обществом были выполнены обязанности по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 год в установленный срок.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    Как следует из материалов дела, 15.02.2013 сотрудником ООО «ТТК ЮФО» отправлен отчет, содержащий требуемые сведения в Управление Пенсионного Фонда по Ворошиловскому району г. Волгограда, по телекоммуникационным каналам связи через оператора ООО «Компания «Тензор».
 
    16.02.2013 от спецоператора связи получено Уведомление об ошибке, из которого следует, что отчетность не будет доставлена, при обработке отчета в инспекции произошли ошибки. Страхователь 044-046-045140 не найден в базе данных приемного модуля ПФР. Возможно, отсутствует регистрационный пакет от провайдера по этому регистрационному номеру.
 
    Указанные обстоятельства возникли вследствие изменения обществом 07.12.2009  юридического адреса, в связи с чем, обществу необходимо было заключить Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи с УПФР в Советском районе г. Волгограда.
 
    После обнаружения ошибки отчетность была направлена обществом по телекоммуникационным каналам связи в Управление ПФР в Советском районе                     г. Волгограда 19.02.2013, получена квитанция о получении отчета.
 
    В соответствии с разделом 3 Порядка регистрации и подключения к системе электронного документооборота ПФР «Регламента регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота ПФР РФ», принятого Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 26.01.2001 № 15, юридические, физические лица направляют на имя руководителя органа ПФР письменное заявление о подключении его к системе электронного документооборота ПФР, после чего между сторонами заключается соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи.
 
    Согласно п. 3.7 раздела 3 Порядка регистрации и подключения к системе электронного документооборота ПФР, при соблюдении всех условий регистрации, юридическое или физическое лицо становится абонентом системы электронного документооборота ПФР.
 
    20.02.2013 между заявителем и ответчиком заключено Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи № 1182.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», общество  является страхователем.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за  2012 год  не позднее 15  февраля 2012 года.
 
    Однако, соответствующие сведения за отчетный период за 2012 год, ответчик  представил в УПФР в Советском районе г. Волгограда представило 19.02.2013, т.е. с нарушением срока, в связи с чем, правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Ответчик в сроки, установленные Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27 - «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, о начисленных, перечисленных страховых взносах на  обязательное пенсионное страхование и стаже работающих у него застрахованных лиц за 2012 год не представил, представив их только 19.02.2013, о чем 20.03.2013 былсоставлен акт  № 9.
 
    Нарушив положения п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и не исполнив надлежащим образом своей обязанности по своевременному представлению сведений персонифицированного учета за 2012 год, ответчик совершил виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 - ФЗ.
 
    22.04.2013  УПФР в Советском районе г. Волгограда  приняло решение  о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ, что от суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составило 540 руб.
 
    На основании указанного решения УПФР в г. Волжском Волгоградской области  выставило в адрес ответчика требование № 9 от 23.05.2013 об уплате финансовых санкций в добровольном порядке в срок до 10.06.2013, которое обществом выполнено не было, поэтому сумма финансовых  санкций в размере 540 руб. подлежит  взысканию в судебном порядке.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление УПФР в Советском районе г. Волгограда   обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. 00 коп. полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
 
    Вместе с тем, учитывая цену иска, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, до 50 руб.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском  районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-туристическая компания Южного Федерального Округа" в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском  районе г. Волгограда штраф в сумме 540 руб. за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2012 год. 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-туристическая компания Южного Федерального Округа" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-туристическая компания Южного Федерального Округа", ИНН 3445067559, ОГРН 1043400419842; зарегистрировано по адресу: 400062, г. Волгоград, пр-кт Университетский д. 100л.
 
    Дата регистрации - 15.04.2004;    регистрирующий орган – МИ МНС России № 10 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Н. В. Дашкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать