Решение от 19 декабря 2013 года №А12-17476/2013

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А12-17476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть оглашена 17 декабря   2013 года
 
    Полный текст изготовлен 19 декабря    2013 года
 
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело №А12-17476/2013
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
    судьи Толмачевой  О.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «АМТ Банк» Агентства по страхованию вкладов  о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Логопарк Междуречье» (ИНН 3444144602, ОГРН 1073444004040, 400087, г.Волгоград,  ул.Невская,13 а)    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника –   не явился, извещен,
 
    от временного        управляющего – Сусекин Е.Ю. доверенность от 16.12.2013 №2,
 
    от заявителя -  Лебедева В.В. доверенность от  12.09.2013,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 19.08.2013   в отношении ЗАО «Логопарк Междуречье»  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена  Левчук Ольга Ивановна.
 
    До начала рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения  представителем заявителя заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что  у должника сменился руководитель, который не был уведомлен о проведении первого собрания кредиторов и  о данном судебном заседании.
 
    Судом в удовлетворении  ходатайства отказано, поскольку и временнымуправляющим и судом должник уведомлялся  по месту нахождения юридического лица,  должник по данному адресу корреспонденцию не получает, смена руководителя должника  не повлияет на обеспечение надлежащего извещения  о судебном заседании. Первое собрание кредиторов уже состоялось, в силу положений Закона о банкротстве в  собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, отсутствие  руководителя должника на первом  собрании кредиторов не влечёт недействительность принятых на нем решений.
 
    В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о работе, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Из данных документов следует, что  восстановление платежеспособности должника  невозможно. Отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Должник располагает имуществом за счет которого возможно покрытие судебных расходов и расходов связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На дату проведения собрания кредиторов в процедуре наблюдения установлены требования 1  кредитора   с суммой требований    5.267.065.641,72     руб.  
 
    На первом собрании  кредиторов 03.12.2013  приняты решения:  отчет временного управляющего принять к сведению, ходатайствовать о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек, избрать в состав комитета кредиторов Кузнецова А.В., Квернадзе М.В., Лебедеву В.В. , не определять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего,  определить   кандидатуру  конкурсного управляющего – Левчук О.И., определить периодичность  представления отчетов о своей деятельности собранию кредиторов не реже 1 раза в три месяца, возложить обязанности  по ведению реестра на арбитражного управляющего,  избрать  представителем  собрания кредиторов  Лебедеву Веронику Владимировну, проводить  собрания кредиторов по адресу : 107078, г.Москва, ул.Каланчевская, 15а, пом.52.
 
    Решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции. Собрание кредиторов  является правомочным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
 
    В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку, на момент судебного заседания  саморегулируемая организация, членом которой является Левчук О.И. не представила в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным рассмотреть вопрос утверждения конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего Левчук О.И.  в порядке ст. 75 Закона о банкротстве.
 
    Согласно п.6 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать ЗАО «Логопарк Междуречье» (ИНН 3444144602, ОГРН 1073444004040, 400087, г.Волгоград,  ул.Невская,13 а)     несостоятельным (банкротом).
 
    Ввести  в отношении ЗАО «Логопарк Междуречье» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить в 10 часов 30 минут   21.01.2014  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,2, каб. 548.
 
    До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего  Левчук О.И.
 
    Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного  управляющего ЗАО «Логопарк Междуречье»    в размере 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Саморегулируемой организации - НП «Межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие» обеспечить представление  информации о соответствии кандидатуры  Левчук О.И. требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.
 
    Взыскать с ЗАО «Логопарк Междуречье»     в пользу ООО «АМТ Банк» госпошлину в размере 4.000 руб.
 
    Решение   может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд  через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный  законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А.Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать