Определение от 29 октября 2013 года №А12-17476/2013

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-17476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60  
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-17476/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 28.10.2013
 
    Полный текст определения изготовлен 29.10.2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Логопарк Междуречье" (далее – ЗАО "Логопарк Междуречье") (ИНН 3444144602, ОГРН 1073444004040)                                                                    требование общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр кредиторов должника,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Краснов Д.В. по доверенности от 20.09.2013, Дормедонов В.В. по доверенности от 20.09.2013,
 
    от должника – не явились, извещены,
 
    от временного управляющего – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.08.2013 в отношении ЗАО "Логопарк Междуречье" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Левчук О.И.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013.
 
    23.09.2013 в суд от  общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили требования о включении в реестр кредиторов должника в сумме 1 659 600 000 руб. основной долг, 1 553 776 467,51 руб. проценты за пользование кредитом, 200 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Требования заявителя  подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2013 по делу №А12-72823/2012, которым с ЗАО "Логопарк Междуречье" в пользу ООО "АМТ Банк" взыскано 1 659 600 000 руб. основной долг, 1 553 776 467,51 руб. проценты за пользование кредитом, 200 000 руб. расходы по уплате государственной пошлине.
 
    Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2013 оставлено без изменения.
 
    Требования заявителя подтверждены судебными актами, вступившими в законную силу, поэтому являются обоснованными.
 
    В рамках исполнительного производства взыскания задолженности не производилось.
 
    От должника, временного управляющего возражения на заявленные требования не поступили.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 71  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требования общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк"  сумме 1 659 600 000 руб. основной долг, 1 553 776 467,51 руб. проценты за пользование кредитом, 200 000 руб. расходы по уплате государственной пошлине  и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Логопарк Междуречье".
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд  через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А. Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать