Определение от 31 октября 2014 года №А12-17476/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                      Дело №А12-17476/2013
 
    Резолютивная часть оглашена 28 октября     2014 года
 
    Полный текст изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе
 
    судьи Толмачевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Логопарк Междуречье» (ИНН  3444144602,  ОГРН 1073444004040), при участии в судебном заседании:
 
    от Левчук О.И. -  Ларина  Л.Р.  доверенность от  17.10.2014,
 
    от конкурсного управляющего – Красиков  Д.В.  доверенность от  19.02.2014,
 
    от ООО АМТ Банк – Фоменко С.А. доверенность от 17.09.2014
 
    Установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 19.08.2013 в отношении ЗАО «Логопарк Междуречье»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Левчук О.И. с вознаграждением 30.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Решением  суда от 17.12.2013 ЗАО «Логопарк Междуречье» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего  возложено на временного управляющего Левчук О.И. Определением суда от 18.02.2014 Левчук О.И. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Логопарк Междуречье». Конкурсным управляющим утвержден   Антонов Д.А.
 
    Арбитражный управляющий Левчук О.И. обратилась в суд с заявлением  о взыскании  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и процентов  по вознаграждению временного управляющего  с ЗАО «Логопарк Междуречье».  Заявитель просит суд взыскать с должника в свою пользу расходы, понесенные в период  проведения процедуры наблюдения  в размере
 
    68.329 руб.,  из них  расходы на публикации – 12.604 руб., 7.802 руб. почтовые расходы,  1200 руб. нотариальные расходы, 46.723 руб. командировочные расходы,
 
    вознаграждение управляющего в размере  181.867 руб. за период с  19.08.2013 по 18.02.2014,  864.402  руб. проценты по вознаграждению временного управляющего.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что  временный управляющий не получил вознаграждение за  проведение процедуры наблюдения, на оплату объявлений и почтовые, командировочные, нотариальные   расходы    были израсходованы личные средства управляющего.
 
    Конкурсный управляющий Антонов Д.А. возражает против заявления  временного управляющего Левчук О.И. , полагает, что почтовые расходы в размере 6060 руб.,  нотариальные расходы  в полном   размере, командировочные расходы в размере  29.710 руб. необоснованные и не подлежат возмещению, в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего просит производство приостановить до  реализации активов должника.
 
    В соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве    арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии со ст.20.7 Закон о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Суд признает заявленные к возмещению расходы временного управляющего Левчук О.И. обоснованными в части.
 
    Так расходы на публикации в размере 12604 руб., действительно понесены и подтверждаются  платежным поручением  №4 от 298.08.2013 на сумму 6652,33 руб. чек-ордером  от 15.01.2014 на сумму 5952,09 руб.
 
    Почтовые расходы, понесенные арбитражным управляющим Левчук О.И. суд признает обоснованными в размере 1733 руб., они действительно понесены и подтверждаются материалами дела.  Расходы в размере 6069 руб. необоснованные и не подлежат возмещению.  В подтверждение данных расходов арбитражным управляющим  предоставлены квитанции ЗАО «ДХЛ Интернешнл» №1702398666 от 13.01.2014 на сумму 2794 руб., №1701529340 от 13.12.2013 на сумму 3275 руб.
 
    В соответствии с п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве  при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    ЗАО «ДХЛ Интернешнл» является организацией, которая  оказывает  услуги ускоренной доставки  почтовой корреспонденции за повышенную плату. В нарушение положений ст.65 АПК РФ арбитражный управляющий не доказала необходимость использования услуг  экспресс –почты, и невозможность использования иных способов  направления почтовой корреспонденции , что снизило бы  текущие расходы. . Более того, представитель конкурсного управляющего не смогла пояснить, что отправлялось   13.01.2014 с использованием услуг  ЗАО «ДХЛ Интернешнл».
 
    Суд признает необоснованными расходы арбитражного управляющего Левчук О.И. в размере 46.723 руб., включающие в себя  проживание в гостинице в  г.Волгограде,  оплата за халат и тапочки,  оплата  перелета  самолётом  Москва-Волгоград, Волгоград-Москва, расходы на проезд на такси в размере 1750 руб., суточные в размере 1400 руб.
 
    В соответствии со ст.20.7 Закона о банкротстве командировочные расходы арбитражного управляющего, к расходам, подлежащим возмещению за счет  средств должника не относятся.
 
    В соответствии со ст.167,168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
 
    Однако, временный управляющий Левчук О.И. не состояла в трудовых отношениях с должником. Кроме того, за исполнение обязанностей временного и исполнение обязанностей конкурсного управляющего на основании ст. 20.6. Закона о банкротстве Левчук О.И. было установлено фиксированное вознаграждение в размере
 
    30 000 руб. ежемесячно. Давая согласие на исполнение обязанностей  арбитражного управляющего в другом регионе Левчук О.И. должна была  предположить, что  исполнение обязанностей в  Волгоградской области повлечет дополнительные для нее транспортные расходы.
 
    Расходы на проезд в такси  в размере 1750 руб.  по г.Волгограду, не отвечают принципу разумности, не могут быть признаны обоснованными, поскольку отсутствуют доказательства того, что для совершения этих действий невозможно было использовать менее затратные способы передвижения..
 
    Нотариальные расходы в размере 1200 руб. также необоснованны  и не подлежат  возмещению за счет имущества должника, поскольку, арбитражным управляющим Левчук О.И. не доказано необходимость обращения к услугам нотариуса для осуществления мероприятий  связанных с проведением процедуры банкротства  ЗАО «Логопарк Междуречье».
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего определяется исходя из балансовой стоимости активов должника.
 
    Вознаграждение  арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения  арбитражным судом  арбитражного управляющего от  исполнения возложенных  на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения  или отстранения.
 
    Поскольку, Левчук О.И. была освобождена от исполнения обязанностей  18.02.2014, то до этого момента оснований для отказа в выплате ей  вознаграждения в размере 181.867 руб.  за период с  19.08.2013 по 18.02.2014 у суда не имеется.
 
    Кроме того, арбитражный управляющий Левчук О.И., просит установить ей проценты  по вознаграждению временного управляющего в размере   864.402 руб.,  исходя из балансовой стоимости активов – 5.440.191.000 руб.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Логопарк Междуречье» Антонов Д.А. в отношении   расходов, связанных с выплатой вознаграждения временному управляющему не возражает, однако в отношении  определения размера процентов по вознаграждению временного управляющего просит  приостановить  рассмотрение вопроса до  реализации активов должника в ходе процедуры  банкротства.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что есть  серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании  бухгалтерской отчетности. Так, согласно отчету независимого оценщика по состоянию на дату оценки 21.05.2014   рыночная стоимость  единственного имущества, включенного в конкурсную массу - земельного участка общей  площадью 500.000 кв.м., кадастровый номер 34:03:150005:138, расположенного  по адресу: Россия, Волгоградская область, Городищенский район,  в 10 км. северо-западнее от р.п.Городище   составляет 79.000.000 руб. Определениемсуда от 13.08.2014 начальнаяпродажная ценаимущества ЗАО «Логопарк Междуречье», находящегося в залоге у ООО «АМТ Банк» установленав размере   63.200.000 руб. , что гораздо меньше стоимости активов по балансу -  5.440.191.000 руб.
 
    Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным приостановить производство по установлению процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника.
 
    Руководствуясь ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд                                           
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Логопарк Междуречье» в пользу арбитражного управляющего Левчук Ольги Ивановны  вознаграждение в размере 181.867 руб., расходы,  понесенные в период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 14.337 руб., из них  1733 руб. почтовые расходы, 12604 руб. расходы на публикации.
 
    В остальной части отказать.
 
    Производство по заявлению арбитражного управляющего Левчук О.И. в части установления процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО «Логопарк Междуречье» приостановить до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.А. Толмачёва