Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17374/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-17374/2013
г. Волгоград «04» сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16а) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 4», Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501; 400021, г. Волгоград, ул. Жуковского, 1) о взыскании задолженности и договорной неустойки,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 4», Волгоград (далее – ответчик) о взыскании 172 195 руб. 61 коп. задолженности по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 г. от 24.01.2013 №012428 и договорной неустойки в размере 7 131 руб. 93 коп.
Определением арбитражного суда от 17.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Указанное определение получено сторонами 22.07.2013, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.
В установленные судом сроки: до 13.08.2013 и до 03.09.2013 – стороны не представили суду документов, препятствующих рассмотрению спора в порядке упрощенного производства.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга.
На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части, суд считает, что отказ от иска в названной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу в соответствующей части следует прекратить, приняв отказ от иска в названной части.
Ответчик представил отзыв, в котором сослался на тяжелое финансовое положение, указал, что задолженность оплачена.
Согласно абзацу 1 части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 г. от 24.01.2013 №012428, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик – полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора расчетным периодом признается календарный месяц, окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец в соответствии с условиями названного договора осуществил поставку тепловой энергии в январе – апреле 2013 года, задолженность по оплате которой по сведениям истца в размере 172 195 руб. 61 коп. погашена ответчиком после принятия иска по настоящему делу судом к рассмотрению, что ответчиком не оспаривается.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя денежных обязательств.
В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов исполнения обязательств и одновременно мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом или договором за неисполнение обязательств.
В силу общего правила пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с пунктом 7.13 контракта за нарушение сроков оплаты, указанных в пункте 6.2 договора, ответчику начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно расчету истца размер неустойки составил 7 131 руб. 93 коп.
Проверив правильность выполнения расчета договорной неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пересчета, т.к. условиям самого договора, действующему законодательству и обстоятельствам дела расчет не противоречит.
Ответчиком правильность расчета неустойки также не опровергнута.
С ходатайством о снижении договорной санкции ответчик не обратился и соответствующих доказательств суду не представил.
Освободить ответчика от уплаты неустойки в связи с его тяжелым финансовым положением не будет соответствовать принципу равенства сторон.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Судебные расходы по общему правилу распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ.
С учетом заявленного ответчиком ходатайства суд в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, до 100 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16а) от иска к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 4», Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501; 400021, г. Волгоград, ул. Жуковского, 1) в части требований о взыскании основного долга.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 4», Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501; 400021, г. Волгоград, ул. Жуковского, 1) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16а) договорную неустойку в размере 7 131 рубль 93 копейки.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 4», Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501; 400021, г. Волгоград, ул. Жуковского, 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
