Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17369/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
18 ноября 2013 года Дело №А12-17369/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Калачевское хлебоприемное предприятие» (404520, Волгоградская область, Калачевский район, г. Калач-на-Дону, ул. Заводская, д.3, ИНН-3409003270, ОГРН-1023405370152) заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.12.2012 (резолютивная часть от 18.12.2012) Открытое акционерное общество «Калачевское хлебоприемное предприятие» (далее ОАО «Калачевское хлебоприемное предприятие», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Тандилашвили Г.К.
Конкурсный управляющий Тандилашвили Г.К. обратился в суд с заявлением о признании недействительным и применении последствий недействительности договора № 238 от 10.04.2012 купли-продажи речного судна (буксирный теплоход «БТ-1335», идентификационный номер Д-11-0814, 1984 года постройки, г. Рыбинск, проект 1606) между ОАО «Калачевское ХПП» и ОАО «Добринское».
Конкурным управляющим заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества (судна) на дату заключения договора от 10.04.2012.
С целью определения рыночной стоимости имущества (судна) на дату заключения договора определением от 11.10.2013 судом назначена независимая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ООО «Атон», установлен пятнадцатидневный срок на представление экспертного заключения, производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего приостановлено.
До установленного срока экспертное заключение в суд не поступило.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Кроме того, 18.11.2013 от экспертной организации поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 25.11.2013.
Для завершения назначенной по делу судебной экспертизы суд считает необходимым продлить ее срок.
На основании изложенного, руководствуясьпунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» ст. ст. 146, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Калачевское хлебоприемное предприятие» Тандилашвили Г.К. о признании сделки недействительной.
Продлить срок проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Тандилашвили Г.К. о признании сделки недействительной до 25 ноября 2013 года.
Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «Калачевское хлебоприемное предприятие» Тандилашвили Г.К. о признании сделки недействительной приостановить до проведения экспертизы и представления экспертного заключения.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-95.
Судья О.А. Толмачева
