Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17362/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17362/2013
«16» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к Обществу с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (ОГРН 1033400005462, ИНН 3435059647) о взыскании 39 144 рублей 11 копеек.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 39 144,11 руб., представляющих собой сумму задолженности по заключенному договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 64 58645 1 и 64 58646 8.
Судом был установлен срок до 02.09.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, где последний просит истцу в иске отказать, т.к. на момент подачи иска у него не имелось задолженности перед истцом.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности, т.к. она погашена ответчиком в добровольном порядке; в части взыскания понесенных судебных расходов истец настаивает на своих исковых требованиях.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 07.12.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №34-35/23-АК, по условиям которого истец предоставляет место в кабельной канализации своей сети, а ответчик обязуется своевременно вносить плату за место в кабельной канализации.
Согласно п.3.8. договора ответчик обязан ежемесячно вносить плату за предоставление места в кабельной канализации до 25-го числа расчетного месяца.
К указанному договору сторонами подписаны приложения №№ 1,2,3,4,5,6.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику место в телефонной канализации.
Как видно, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному договору за период времени с 01.04.2012г. по 30.04.2013г. в сумме 39 144,11 руб.
22.07.2013г. ответчик платежным поручением №696 оплатил истцу в добровольном порядке задолженность по договору №34-35/23-АК от 07.12.2012г. в сумме 39 144,11 руб.
Истцом заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требования о взыскании суммы основной задолженности.
На основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании суммы основной задолженности в размере 39 144,11 руб. подлежит прекращению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в сумме 2 000 руб. при обращении с данным иском в суд, т.к. погашение задолженности произведено ответчиком 22.07.2013г., т.е. уже после подачи данного иска в суд (15.07.2013г.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к Обществу с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (ОГРН 1033400005462, ИНН 3435059647) о взыскании 39 144 рублей 11 копеек прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евротелеком» (ОГРН 1033400005462, ИНН 3435059647) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов