Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17352/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«13» сентября 2013 года
г. Волгоград Дело № А12 – 17352/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А. , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «КАУСТИК» (ИНН 3448003962 ОГРН 1023404355666) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» ( ИНН 3426010437 ОГРН 1043400902951) о взыскании задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «КАУСТИК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ответчик) о взыскании задолженности по договору на водоотведение и очистку сточных вод № 002075от 10.01.2012 в сумме основной задолженности 163 524 руб. 71 коп., образовавшейся за период с 01 ноября 2012 по 31 мая 2013, пени в сумме 5 546 руб. 10 коп. за период просрочки с 11 декабря 2012 по 10 июля 2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 072 руб. 12 коп.
Суд в определении от 18.07.2013 указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, 10.01.2012 между Открытым акционерным обществом «КАУСТИК» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ответчик) заключен договор № 002075 на водоотведение и очистку сточных вод.
В соответствии с п. 2.2.1. договора субабонент обязуется принимать от абонента сточные воды в объеме 37553 куб.м/год, соответствующем расчету водохозяйственного баланса и техническим условиям.
Пунктом 3.1 договора установлено, что учет количества сброса сточных вод производится по показаниям счетчиков стоков ( или водяных счетчиков при использовании замещающей информации), приобретаемых абонентом и находящихся в его ведении и на его обслуживании. До установления прибора учета (счетчиков) и их приема обществом в эксплуатацию в установленном порядке, расчет за принятые сточные воды осуществляется в соответствии с договорными объемами, предусмотренными в лимит-заявке(Приложение№2_, утвержденными сторонами на основе нормативов водоотведения в порядке, предусмотренном п. 3.2. Договора.
В пункте 4.1. расчеты за оказание услуги по водоотведению и очистку сточных вод ( из всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) производятся по тарифам, утвержденным регулирующими органами.
Тариф установлен на основе решения органа местного самоуправления с учетом выделения категории «население» и отражения для указанной категории потребителей, установленных тарифов на водоснабжение, водоотведение без включения НДС.
Изменение тарифов в течение срока действия настоящего договора влечет за собой соответствующие изменения условий договора по стоимости услуг без дополнительного согласования с абонентом. Дополнительное соглашение при этом не заключается.
В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом за оказанные абоненту услуги 1 (один) календарный месяц.
Оплата услуг по водоотведению и очистке сточных вод производится абонентом не позднее 10 (десятого) числа календарного месяца, следующего за расчетным.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. Договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии с п.2.4.3. договора и ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан своевременно производить оплату за отпущенную воду и сброшенные им сточные воды в установленные договором сроки.
Однако, ответчик в сроки, установленные п. 4.2. договора, оплату не произвело. В результате, у него образовалась задолженность перед истцом за период с 01 ноября 2012 по 31 мая 2013 в сумме 163 524 руб. 71 коп., которая не погашена до настоящего времени.
Факт надлежащего исполнения обязательств истцом и наличие задолженности ответчика перед ним в заявленном размере подтверждается доказательствами, отвечающими требованиямст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, и не оспорен ответчиком.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в противном случае, кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство должно быть исполнено в период времени, в течение которого оно подлежит исполнению или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Всвязи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, ответчиком были нарушены права и законные интересы истца.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться всеми способами, предусмотренными законом или договором, ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 5.3. договора, при неоплате абонентом потребленных услуг в установленные договором сроки, Абонент уплачивает пени за каждый день просрочки. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты включительно, Пеня рассчитывается на сумму каждой месячной задолженности в отдельности по день фактического погашения задолженности.
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма пени составляет 5 546 руб.10 коп.
При таких обстоятельствах,требования истца, основанные на условиях договора, соответствующие нормам гражданского законодательства (ст.ст.424, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), подтвержденные надлежащими доказательствами и не опровергнутые ответчиком, являются правомерными и подлежат удовлетворению, как в части основного долга, так и в части пени.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 072 руб.12 коп., понесенные истцом по настоящему делу, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» ( ИНН 3426010437 ОГРН 1043400902951) в пользу Открытого акционерного общества «КАУСТИК» основной долг по договору на водоотведение и очистку сточных вод № 002075от 10.01.2012 в сумме 163 524 руб. 71 коп., образовавшейся за период с 01 ноября 2012 по 31 мая 2013, пени в сумме 5 546 руб. 10 коп. за период просрочки с 11 декабря 2012 по 10 июля 2013, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 072 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
