Определение от 31 октября 2014 года №А12-17315/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-17315/2013
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60   
 
 
Определение
 
    г. Волгоград                                                                                         «31» октября   2014 г.
 
    Дело № А12- 17315/2013 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.А.Толмачева,
 
    рассмотрев заявление  конкурсного кредитора  ООО «Царь-продукт» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Квантум»
 
    (ИНН 3432001631, ОГРН 1113456003022, Волгоградская обл., Городищенский район, ул.Авитомобилистов,6)
 
    без участия сторон
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.09.2013 ООО «Квантум» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Царь-продукт»  обратился в суд в рамках дела о банкротстве ООО  «Квантум» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности  контролирующего лицо должника  - Евсеева  Сергея Вячеславовича в размере 28.709.489,66 руб.
 
    Одновременно ООО «Царь-продукт»обратилось  в суд  с ходатайством о принятии обеспечительных мер в порядке ст.90-92 АПК РФ. В качестве обеспечительных мер заявитель  просит наложить арест на автомобиль марки АБ-73G3BJ, 2012 года выпуска.
 
    В обоснование своего заявления конкурсный кредитор  указал, что ему стало известно об отчуждении  автомобиля марки АБ-73G3BJ, 2012 года выпуска, принадлежащего ООО «Квантум»  в пользу бывшего руководителя ООО «Квантум» Евсеева Сергея Вячеславовича, непринятие обеспечительных мер,  по мнению заявителя, может привести к тому, что движимое имущество  будет отчуждено в пользу третьих лиц, что существенно затруднит  в случае удовлетворения требований заявителя  возврат имущества  в конкурсную массу.
 
    В связи с чем,ООО «Царь-продукт»просит принять обеспечительные меры.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера не  связана с предметом заявленного требования, поскольку, заявителем не оспаривается сделка по отчуждению автотранспортного средства  ООО «Квантум» в пользу бывшего руководителя   Евсеева  С.В. Кроме того, в нарушение положений ст.65 АПК РФ ООО «Царь-продукт» не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в настоящее время спорный автомобиль зарегистрирован за Евсеевым  С.В.,  представленная  ксерокопия выписки, не подписанная и не заверенная  органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, таковым доказательством не является.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные обеспечительные меры не могут быть удовлетворены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90,93, 184-185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать ООО «Царь-продукт» в принятии обеспечительных мер.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А.Толмачёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать