Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17314/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17314/2013
«12» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Журавлев и К» (ОГРН 1063453036239, ИНН 3436016886, 403893, ул. Остравского д.5, г. Камышин, Волгоградская область) к ГБУЗ «Новоаннинская центральная районная больница» (ОГРН 1023405765954, ИНН 3419002234, 403955, пер. Восточный 88, г. Новоаннинский, Волгоградская область) о взыскании 71 411,69 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 61 820,15 руб., где 53 327,91 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, 7 952,24 руб. сумма пени, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 64 52012 7 и 64 52013 4.
Судом был установлен срок до 28.08.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 71 411,69 руб.
Увеличение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.
Каких-либо иных заявлений, ходатайств от сторон в суд не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 25.06.2012г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3, по условиям которого истец взял на себя обязательство выполнить работы по ремонту помещений инфекционного отделения здания, расположенного по адресу: г.Новоаннинский, пер.Восточный, 88, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.
Пунктом 1.2. договора установлена стоимость работ – 1 018 880 руб.
Согласно п.2.5. договора оплата осуществляется после выполнения всех работ по мере поступления бюджетных средств. Оплата производится на основании счета, акта приемки выполненных работ, счета-фактуры.
К договору сторонами подписан локальный сметный расчет.
01.07.2012г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор строительного подряда № 19, по условиям которого истец взял на себя обязательство выполнить следующие работы: демонтажные работы, установка козырька, установка металлической двери, облицовка стен и потолка ГКЛ, шпатлевка и окраска, штукатурка, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.
Пунктом 1.2. договора установлена стоимость работ – 99 800 руб.
Согласно п.3.2. договора окончательный расчет производится заказчиком не позднее 4 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
К договору сторонами подписан локальный сметный расчет.
Заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенным договорам истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ.
Обратившись с данным иском в суд, истец просит взыскать с ответчика по договору №3 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 62 224,05 руб., а по договору №19 пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 9 187,64 руб.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ по договору ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению лишь частично исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
По условиям заключенного договора №3 (п.2.5.) предусмотрено, что оплата осуществляется после выполнения всех работ по мере поступления бюджетных средств. Оплата производится на основании счета, акта приемки выполненных работ, счета-фактуры.
Таким образом, условиями заключенного договора №3 не определена конкретная дата оплаты выполненных работ.
Как видно, истец производит расчет процентов по ст.395 ГК РФ на следующий день после подписания сторонами актов приемки выполненных работ №1 от 06.07.2012г. и №2 от 18.09.2012г., что нельзя признать правомерным, т.к. с этих дат у ответчика не возникла обязанность по оплате выполненных работ.
Впервые требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за выполненные работы по договору №3 было заявлено истцом в претензии от 19.04.2013г., где был установлен срок такой оплаты – в течении 3-х рабочих дней со момента получения такой претензии.
Названная претензия получена ответчиком 23.04.2013г., следовательно, с 27.04.2013г. в действиях ответчика имеется просрочка исполнения денежного обязательства и только с этой даты могут быть начислены проценты по ст.395 ГК РФ.
Взысканию подлежат проценты за период с 27.04.2013г. по 28.08.2013г. за 124 дня исходя из 8,25% годовых, что будет составлять 20 427,76 руб.
Указанная сумма процентов по ст.395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части заявленных требований следует отказать.
Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 9 187,64 руб. подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
Согласно условий п.3.2. заключенного договора №19, ответчик обязан произвести окончательный расчет по договору не позднее 4 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
Пунктом 7.2. договора предусмотрено взыскание пени с заказчика за просрочку оплаты, предусмотренной п.п.3.1.-3.5. договора в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик произвел просрочку выплаты аванса по договору, за что начислена пеня в сумме 2 861,14 руб.
Акт выполненных работ подписан 20.07.2012г., поэтому, с 24.07.2012г. имеется просрочка исполнения денежного обязательства, за что подлежит начислению пеня в размере 6 326,50 руб.
Общая сумма начисленной пени составляет 9 187,64 руб.
Исковые требования в этой части иска подлежат удовлетворению.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 29 615,40 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 170,96 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям и госпошлина в сумме 200 руб. 00 коп. за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по спору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУЗ «Новоаннинская центральная районная больница» (ОГРН 1023405765954, ИНН 3419002234, 403955, пер. Восточный 88, г.Новоаннинский, Волгоградская область) 29 615 руб. 40 коп., где 20 427 руб. 76 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, 9 187 руб. 64 коп. сумма пени, госпошлину в сумме 1 170 руб. 96 коп., госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп. за получение выписки из ЕГРЮЛ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Журавлев и К» (ОГРН 1063453036239, ИНН 3436016886, 403893, ул. Остравского д.5, г. Камышин, Волгоградская область).
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Журавлев и К» (ОГРН 1063453036239, ИНН 3436016886, 403893, ул. Остравского д.5, г.Камышин, Волгоградская область) госпошлину в сумме 405 руб. 26 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
