Определение от 22 октября 2013 года №А12-17302/2009

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-17302/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    22 октября 2013 года                                                                                    Дело № А12-17302/2009
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автобаза+» (далее – ООО «Автобаза+»), ИНН 3448037577, ОГРН 1063461035582,
 
    заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2010 ООО «Автобаза+» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от 13.04.2012 конкурсным управляющим утвержден Приходько А.В. 
 
    15.10.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделки по передаче фундаментных блоков между ООО «Автобаза+» и ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1», просит взыскать с ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» денежные средства в размере 341 809 руб. 60 коп.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 заявление об оспаривании сделки должника оспаривается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты искового заявления об оспаривании сделок.
 
    В нарушение данной нормы конкурсным управляющим не представлено доказательств оплаты государственной пошлины по оспариваемой сделке.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 15 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 23-48-21, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                                       Л.К. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать