Определение от 09 декабря 2013 года №А12-17302/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-17302/2009
 
    09 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автобаза+» (далее – ООО «Автобаза+»), ИНН 3448037577, ОГРН 1063461035582,
 
    заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Стеклянникова О.С., доверенность от 10.01.2013,
 
    от ОАО «ВЗЖБИ-1» - Ржавский С.Ю., доверенность от 11.05.2012,
 
    арбитражный управляющий Березин О.Г. – не явился, уведомлен,
 
    Татьков Н.А. – не явился, уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.01.2010 ООО «Автобаза+» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от 13.04.2012 конкурсным управляющим утвержден Приходько А.В.
 
    15.10.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило заявлениео признании недействительной по основаниям, предусмотренным ст.ст. 61.1, 61.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), сделки по передаче фундаментных блоков ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1»  должнику, ООО «Автобаза+», в счет погашения дебиторской задолженности на сумму 341 809 руб. 60 коп.. Конкурсный управляющий просит применить последствия в виде взыскания с ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» денежных средств в размере 341 809 руб. 60 коп..
 
    В обоснование заявления указано, что ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» имело непогашенную задолженность перед ООО «Автобаза +» в размере 341 809,60 руб. 12.04.2011 ООО «Автобаза+» в лице Татькова Н.А. направило в адрес генерального директора ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» Черкесова О.А. письмо, в котором просит в счет погашения задолженности перед должником направить в адрес ООО «Автобаза +» блоки фундаментные ФБС-24-4- 6 в количестве 170 штук. Однако Татьков Н.А. на данную дату не являлся директором ООО «Автобаза +», так как решением суда от 21.01.2010 ООО «Автобаза+» признано банкротом и открыта процедура конкурсного производства. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2011 по 11.09.2011 ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» передало ООО «Автобаза+» в счет погашения задолженности блоки фундаментные ФБС-24-4-6 в количестве 170 штук на общую сумму 341 809, 60 рублей, что подтверждается товарными накладными от 19.04.2011 № 673, № 685, № 685, № 682, № 681,№ 680, № 678,№ 675,№ 673, товарной накладной №866 от 16.05.2011, товарной накладной №865 от 13.05.2011 и счет-фактурами от 19.04.2011 №685, №684, № 682, № 681, № 680, № 678, № 675,673, счет-фактурой №86 от 13.05.2011, счет фактурой №865 от 13.05.2011. Конкурсный управляющий полагает, что ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» знало или должно было знать о том, что в отношении ООО «Автобаза+» введена процедура конкурсного производства, однако, несмотря на это, совершило с ООО «Автобаза+» сделку по передаче фундаментальных блоков, следовательно, данная сделка была заключена умышлено. Конкурсная масса ООО «Автобаза+» при заключении данной сделки была уменьшена 341 809, 60 руб. и права кредиторов были нарушены. При инвентаризации имущества должника ООО «Автобаза+» фундаментальные блоки не были обнаружены. В случае исполнения своих обязательств ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» по погашению долга перед ООО «Автобаза+» конкурсная масса ООО «Автобаза+» увеличилась бы на 341 809, 60 рублей, таким образом, конкурсный управляющий имел бы возможность частично удовлетворить требования кредиторов.
 
    Представитель ОАО «ВЗЖБИ-1» предоставил отзыв на заявление конкурсного управляющего. В обоснование отзыва указывает, что стороной сделки по передаче фундаментных блоков являлось ООО «Автобаза+». Фундаментные блоки по данным сделкам со стороны ООО «Автобаза+» были получены водителем 2 класса Герасимовым С.И., действовавшим на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим должника Березиным О.Г., который в период с 21 января 2010 года по 06 февраля 2012 года являлся конкурсным управляющим ООО «Автобаза+». Поскольку конкурсный управляющий является руководителем должника, в его полномочия входило ведение текущей хозяйственной деятельности должника, в т.ч. совершение сделок. Доверенности, выданные водителю 2 класса Герасимову С.Г., оформлены надлежащим образом. Таким образом, фундаментные блоки были переданы надлежаще уполномоченному представителю должника. Факт отсутствия у ООО «Автобаза+» бетонных блоков не подтвержден, акт инвентаризации, на которую ссылается конкурсный управляющий, не представлен. Кроме того, отсутствие данных блоков у должника не может служить основанием для оспаривания сделок, поскольку, в соответствии со ст. 211 ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Конкурсная масса ООО «Автобаза+» не была уменьшена. Вместо права требования к ОАО «ВЗЖБИ №1» должник получил бетонные блоки на сумму данной дебиторской задолженности. Таким образом, поскольку уменьшения конкурсной массы не наступило, вред кредиторам причинен не был.  Полагает, что признаков подозрительной сделки, которые могли бы являться основанием для признания ее недействительной, в сделке передаче бетонных блоков, нет. Кроме того, определением суда от 01.09.2011 по делу № А12-18854/2011 принято заявление о признании ОАО «ВЗЖБИ № 1» несостоятельным (банкротом), и 26.12.2011 введена процедура наблюдения. Конкурсный управляющий в своем заявлении просит взыскать задолженность, вытекающую из обязательства, срок исполнения которого наступил до 01.09.2011. Так как предметом заявленных требований является задолженность, возникшая до принятия судом заявления о признании ОАО «ВЗЖБИ №1» банкротом, требования конкурсного управляющего ООО «Автобаза+» Приходько А.В. о взыскании денежных средств в размере 341 809,60 руб., могут быть рассмотрены только в рамках дела №А12-18854/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ВЗЖБИ №1».
 
    Суд привлек к участию в деле арбитражного управляющего Березина О.Г., Татькова Н.А., предложил им предоставить отзывы на заявление конкурсного управляющего, откладывал слушание дела для предоставления конкурсным управляющим ООО «Автобаза+» Приходько А.В. отзыва на возражения ОАО «ВЗЖБИ-1», уточнения требований с учетом представленных возражений, представления документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности (первичные документы - договор, платежные документы, акты выполненных работ); предоставления ОАО «ВЗЖБИ-1» первичных документов, подтверждающих задолженность перед должником (договор, платежные документы, акты выполненных работ).
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивала на удовлетворении заявления, просила признать сделку недействительной, предоставила письменные пояснения относительно оспариваемой сделки, акты сверок, выписку о движении денежных средств по счету должника.
 
    Представитель ОАО «ВЗЖБИ-1» возражал против удовлетворения заявления по доводам, указанным в отзыве, пояснил, что не может предоставить первичные документы, подтверждающие задолженность перед должником в связи с проводимой на предприятии аудиторской проверкой.
 
    К судебному заседанию от Березина О.Г. поступил отзыв на заявление, в котором он просит оставить заявление конкурсного управляющего без рассмотрения применительно к ч. 4 п. 1 ст. 18 АПК РФ (п. 17 Пленума ВАС РФ №63), пояснил, что исполняя обязанности конкурсного управляющего должника, он не выдавал доверенность Татькову Н.А., имущество от ОАО «ВЗЖБИ-1» в счет погашения задолженности не принимал.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить слушание дела для обеспечения явки в судебное заседание Березина О.Г. и Татькова Н.А. для дачи ими пояснений относительно оспариваемой конкурсным управляющим сделки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство по заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника с ОАО «Волгоградский завод ЖБИ-1» на 24 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584 (судья Л.К. Иванова).
 
    Обязать явкой в судебное заседание арбитражного управляющего Березина О.Г., Татькова Н.А. для дачи ими пояснений относительно оспариваемой конкурсным управляющим сделки.
 
    Разъяснить, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, а также по тел.: 24-76-96.
 
 
    Судья                                                                                                           Иванова  Л.К.