Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17294/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17294/2013
«05» ноября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороваровой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Охрана» (ОГРН 1033400480717, ИНН 3445063177) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН 1043400249860, ИНН 3443060445) о взыскании 392 217,60 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Волошко В.А. - довер. от 20.08.2013г.
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 231 782,40 руб., где 230 400 руб. сумма основной задолженности по договору за оказанные услуги, 1 382,40 руб. сумма неустойки.
В ходе рассмотрения спора, истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 392 217,60 руб., где 370 560 руб. сумма основного долга, 21 657,60 руб. сумма неустойки.
Увеличение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №66 75834 4.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
Как видно из материалов дела, 11.06.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг №14/12 Ю, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство предоставить заказчику услуги охраны, а заказчик обязался принимать такие услуги и их оплачивать в установленном размере и в установленный срок.
Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность заказчика ежемесячно производить оплату услуг путем перечисления денежных средств в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно п.5.8. договора за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик оплачивает штраф в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.
К указанному договору сторонами подписаны приложения №№ 1 и 2.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору оказания услуг охраны истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые охранные услуги в период с 01.02.2013г. по 11.08.2013г., что подтверждается подписанными между сторонами ежемесячными актами оказанных услуг за указанный период времени.
Всего оказано услуг истцом за указанный период времени на сумму 370 560 руб.
Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги охраны за вышеуказанный период времени в сумме 370 560 руб. до настоящего времени не погашена.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, полученные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору №14/12 Ю от 11.06.2012г. в сумме 370 560 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за просрочку оплаты оказанных услуг, т.к. такой вид ответственности установлен п.5.8. заключенного между сторонами договора.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в установленный п.4.2. договора срок ответчик не оплачивал оказанные ему охранные услуги, за что подлежит применению ответственность, установленная п.5.8. договора.
Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 21 657,60 руб., согласно представленного расчета за период с 29.06.2013г. по 02.10.2013г.
Заявленная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 392 217,60 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица не в пользу которого принят судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 10 844,35 руб., т.к. при обращении с данным иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН 1043400249860, ИНН 3443060445) 392 217 руб. 60 коп., где 370 560 руб. 00 коп. сумма основного долга, 21 657 руб. 60 коп. сумма неустойки в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Охрана» (ОГРН 1033400480717, ИНН 3445063177).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ОГРН 1043400249860, ИНН 3443060445) госпошлину в сумме 10 844 руб. 35 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
