Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17293/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17293/2013
Резолютивная часть определения оглашена «20» ноября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено «27» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича,при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бизон» (далее – ООО «ЧОО «Бизон») (400039, Волгоград, ул.Ясноморская,2; ОГРН 1093459002185, ИНН 3441036447),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – Панков О.М., паспорт
от ФНС – Батраков В.И., доверенность от 26.08.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 15.08.2013 ООО «ЧОО «Бизон» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Панков О.М.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013.
28.10.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Панков О.М. с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявлении и просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Представитель налогового органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации должником имущества.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, и оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что цель конкурсного производства достигнута, дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В силу пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства – в ходе конкурсного производства требования кредиторов не поступали, имущество должника не выявлено, дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства, нецелесообразно.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, им выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве для завершения конкурсного производства, сообщение о признании должника банкротом опубликовано, в ходе конкурсного производства имущество и дебиторская задолженность должника не выявлены.
В ходе конкурсного производства погашение кредиторской задолженности не производилось ввиду отсутствия у должника заявленных кредиторов.
Сведения о том, что у должника имеются иное нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов, у лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧОО Бизон».
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ЧОО Бизон» (400039, г. Волгоград, ул. Ясноморская, 2; ИНН 3441036447, ОГРН 1093459002185).
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Конкурсному управляющему – в материалы дела представить доказательства государственной регистрации ликвидации должника.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Ю.А. Нехай
