Решение от 12 сентября 2013 года №А12-17286/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17286/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс (8442)  23-00-78
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-17286/2013
 
    12 сентября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: судьи  Буланкова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску  Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» (ИНН:3445077229; ОГРН:1053460083566) к Государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» (ИНН:3444159091; ОГРН:1083444004401) о взыскании 43 006 руб. 66 коп., без вызова сторон.
 
    Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгоградоблтехинвентаризация» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41 275 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 730 руб. 29 коп. по договору №041/565/17 от 12.11.2012г., расходов на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб., уплаченной госпошлины в размере 11 500 руб.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Волгоградским областным государственным унитарным предприятием «Волгоградоблтехинвентаризация» (Арендодатель) и Государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» (Арендатор) был заключен договор №041/565/17 от 12.11.2012г. аренды недвижимого имущества, общей площадью 57,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Академическая, 22.
 
    По акту приема-передачи от 12.11.2012г. арендатор принял арендованное помещение.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора, арендатор обязан вносить арендные платежи ежемесячно, до  10-го числа текущего месяца.
 
    28.12.2012г. помещение возвращено Арендодателю по акту приема-передачи.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность по арендной плате за период 12.11.2012г. по 27.12.2012г. составила 41 275 руб. 67 коп.
 
    С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику за период с 01.01.2013г. по 03.07.2013г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 730 руб. 99 коп.
 
    С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение расходов на оплату услуг представителя и оплате госпошлины истец представил договор на оказание юридических услуг б/н. от 01.07.2013г. и платежное поручение об оплате госпошлины  на сумму и 2 000 руб.
 
    Доказательств подтверждающих судебные расходы на оплату услуг представителя суду не представлено.
 
    С учетом вышеизложенного с ответчика полежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 226-229, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сГосударственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и капитальному ремонту» (ИНН:3444159091; ОГРН:1083444004401) в пользу Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» (ИНН:3445077229; ОГРН:1053460083566) задолженность по арендной плате в размере  41 275 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 730 руб. 99 коп., уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб.
 
    В части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    СУДЬЯ                                                                                                                 А.А. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать