Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-17260/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград Дело №А12-17260/2013
13 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Савченко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.П.,
в открытом судебном заседании по исковому заявлениюМуниципального унитарного предприятия «Светлоярское» (ИНН 3426012699 ОГРН 1083458000526) в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Светлоярский» (ИНН 3426007956 ОГРН 1023405960434) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца – Буйлов А.В., доверенность от 29.08.2013 б/н;
от ответчика – извещен, не явился;
при участии:
от лиц, участвующих в деле – представители не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Светлоярское» в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением кСельскохозяйственному производственному кооперативу «Светлоярский» о взыскании основного долга по договору №35 от 01.01.2010 в размере 146 руб. 75 коп. за 2010г.
Представители участвующих по делу лиц- истец, ответчик в судебное заседание не явились и месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей участвующих по делу лиц, как это предусмотрено ст. 156 АПК РФ.
Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что определением Арбитражного суда Волгоградской области 24.05.2013 года по делу №А12-12189/2013 принято к производству заявление о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Светлоярский» несостоятельным (банкротом).
18.07.2013 в отношении СПК «Светлоярский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов Андрей Александрович.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным ФЗ порядка предъявления требований к должнику. Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 126 названного Федерального закона.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству суда установит, что заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку материалами дела установлено, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, требования истца не являются текущими, исковое заявление в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 148, п. 4. ст. 148, ст.ст. 149, 184-185 АПК РФ, п.3 ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд
определил:
исковое заявление Муниципальноеунитарноепредприятие«Светлоярское» в лице конкурсного управляющего Харланова А.Л. о взыскании основного долга по договору №35 от 01.01.2010 в размере 146 руб. 75 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко