Решение от 11 сентября 2013 года №А12-17253/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17253/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело №А12- 17253/2013
 
    11 сентября 2013г.     
 
 
    Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» (ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793) к Обществу с ограниченной ответственностью «Камышинское опытное производственное хозяйство» (ИНН 3410062824, ОГРН 107345300202) о взыскании  214 600 руб. 93 коп.
 
 
    ООО «Волгоградагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Камышинское опытное производственное хозяйство» о взыскании 214 600 руб. 93 коп., из которых: 193 334 руб. 18 коп.  – задолженность по лизинговому платежу по сроку оплаты 11.04.2013,  21 266 руб. 75 коп. - пеня  за просрочку внесения лизинговых платежей за период с 12.04.2013 по 31.07.2013.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Рассмотрев в порядке главы 29 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора финансовой аренды (сублизинга)  № 49-флр от 05.03.2008      ООО «Волгоградагролизинг» (сублизингодатель) предоставил ООО «Камышинское опытное производственное хозяйство» (сублизингополучателю) в сублизинг один трактор К-744 Р2 Мерс, что подтверждается  актом приема-передачи от 29.04.2008 (приложение № 1 к указанному договору сублизинга).
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором финансовой аренды.
 
    Ответчик обязался производить лизинговые платежи в объемах и сроках, предусмотренных п. 3.2 договора и приложением № 3 к договору.
 
    Свои обязательства по уплате лизинговых платежей по сроку оплаты 11.04.2013   ответчик не выполнил. Задолженность по лизинговым платежам составляет 193 334 руб. 18 коп.
 
    В случае невнесения платежей в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает пеню в размере 0,1% в день от суммы платежа (пункт 9.2 договора).
 
    Согласно расчету истца размер пени за период с 12.04.2013 по 31.07.2013 (110 дней) составляет 21 266 руб. 75 коп.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств погашения задолженности в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камышинское опытное производственное хозяйство» (ИНН 3410062824, ОГРН 107345300202) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг»  (ИНН 3444124130, ОГРН 1053444074793)  193 334 рубля 18 копеек задолженности по лизинговым платежам, 21 266 рублей 75 копеек пени, всего  214 600 рублей 93 копейки.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камышинское опытное производственное хозяйство» (ИНН 3410062824, ОГРН 107345300202) в доход федерального 7 292 рубля 01 копейку госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                  Даншина Н.В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать