Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А12-17240/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 11 декабря2013 года
Дело №А12-17240/2013
Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волго-Дон" (далее – ООО "Управляющая компания "Волго-Дон"), ИНН 3448032280, ОГРН 1043400524067, 400063, Волгоградская обл., город Волгоград, ул. Мачтозаводская, 1
заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Фаустова О.С., представитель по доверенности от 10.01.2013,
от ФНС России – Петров В.В., представитель по доверенности от 03.07.2013,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 12.09.2013 ООО "Управляющая компания "Волго-Дон" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Чернов Александр Николаевич.
28.09.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
21.10.2013 в суд от ФНС России поступило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Волго-Дон" на общую сумму 3 343 848,45руб., из которой 3 013 660,22руб. – недоимка, 330 188,23руб. – пени .
Представитель ФНС России в судебном заседании настаивал на заявленном требовании.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не заявила возражений относительно заявленного требования.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым включить требование ФНС России на общую сумму 3 343 848,45руб., из которой 3 013 660,22руб. – недоимка, 330 188,23руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Волго-Дон" на основании следующего.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №25 от 22.06.2006 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В подтверждение наличия задолженности ФНС России представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 14.11.2011, 27.02.2012, 28.02.2012, 28.02.2013, 15.11.2012, 03.07.2013, 12.03.2013, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности за полугодие 2013 года, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 17.10.2013, №1032 от 05.07.2013, №294 нсн от 19.04.2013, №266 от 21.01.2013, №2982 от 11.10.2012, №2027 от 20.07.2012, №1181 от 17.04.2012, №294 от 24.01.2012, №18361 от 24.10.2011, №232 от 22.04.2013, решения о взыскании недоимки по страховым взносам от 06.08.2013 №363, от 16.09.2013 №166, от 14.05.2013 №259, от 12.02.2013 №3, от 14.03.2013 №81, от 31.10.2012 №988, от 29.01.2013 №25, от 10.08.2012 №666, от 03.09.2012 №149, от 10.05.2012 №573, от 19.07.2012 №109, от01.03.2012 №308, от 01.12.2011 №1982, от 27.03.2012 №84, соответствующие постановления, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионной страхование за 1 квартал, полугодие, девять месяцев, за 2012 год, расчет задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование ФНС России является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Письменных возражений по требованию ФНС России в суд не поступало.
Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии со ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4, п.2 ст.225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование ФНС России на общую сумму 3 343 848,45руб., из которой 3 013 660,22руб. – недоимка, 330 188,23руб. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Волго-Дон".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н. Мигаль
