Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17204/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-17204/2013
«11» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е. В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания» (ИНН 7704262319, ОГРН 1037704023257) к обществу с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) о взыскании 50 008 руб. 00 коп.
без вызова и участия сторон
Закрытое акционерное общество «Южная энергетическая компания» (далее ЗАО «ЮЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (далее ООО «Влада-Л», ответчик) о взыскании 50 008 руб. 00 коп., из которых 47 000 руб. основного долга, 3 008 руб. 00 коп. неустойки.
Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, ответчик не оплатил оказанные ему услуги по перевозке груза.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ( уведомление № 400005 64 53044 7).
До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требования о взыскании неустойки в размере 3 008 руб., на взыскании основного долга в размере 47 000 руб. настаивал. Кроме того, заявил дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 1012 руб. 46 коп.
Отказ истца от части исковых требований судом на основании ст. ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принимается судом к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2012 года между ЗАО «ЮЭК» (Перевозчик) и ООО «Влада-Л» (Экспедитор) заключен договор № 1373-12/280 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и стран ближнего зарубежья.
В соответствии с условиями договора Экспедитор заказывает, а Перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов по территории Российской Федерации своими силами, собственным транспортом или с привлечением других Перевозчиков, на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что Экспедитор согласовывает с Перевозчиком конкретный объем, характер и стоимость перевозки в виде предоставления Перевозчику заявки на каждую перевозку. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора.
Во исполнение указанного договора между сторонами была подписана заявка на перевозку груза – напитки по маршруту г. Пятигорск – г. Дзержинск. Стоимость перевозок составила 47 000 руб.
Согласно п. 4.2 договора оплата за перевозку осуществляется не позднее 20 (если иное не оговорено в заявке) банковских дней с даты предоставления оригиналов следующих документов: счет-фактура, акт выполненных работ, товарно-транспортные накладная. Условиями заявки предусмотрено, что оплата производится безналичным расчетом по оригиналам ТТН и правильно оформленным счетам в течении 10 банковских дней.
10 апреля 2013 года указанные документы были направлены в адрес ответчика, получены 16.04.13, что подтверждается почтовым отправлением.
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Пунктом 2 ст. 785 ГК РФ предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
ЗАО «ЮЭК» направило в адрес ООО «Влада-Л» претензию с просьбой оплатить задолженность. Однако оплаты не поступило.
Таким образом, задолженность ответчика по перевозке составляет 47 000 руб.
Исполнение обязательства по договору подтверждается товарно-транспортной накладной от 28.03.2013 № 50138, маршрутным листом.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 02.08.2013 в сумме 1012 руб. 46 коп.
Расчет пени судом проверен, завышений не обнаружено. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений не представлено.
Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, расходы истца, понесенные при оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада-Л» (ИНН 3426008477, ОГРН 1023405961677) в пользу закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания» (ИНН 7704262319, ОГРН 1037704023257) 48 012 руб. 46 коп., из которых 47 000 руб. основного долга, 1012 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
В части требований о взыскании неустойки в размере 3 008 руб. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья Е.В. Моторина
