Решение от 19 сентября 2013 года №А12-17190/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17190/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

      
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                   Дело№ А12-17190/2013
 
    19   сентября   2013 года       
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пак С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Артёмовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г.Волгограда (далее – УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, заявитель, ИНН: 3443047892, ОГРН: 1023402976288) к обществу с ограниченной ответственностью "СтроСС-ТеХ" (далее – ООО "СтроСС-ТеХ", ответчик, ИНН: 3443112950, ОГРН: 1113443009789) о взыскании финансовых санкций в сумме 198 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении без участия,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
    УПФР в Дзержинском районе г. Волгоградаобратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ООО "СтроСС-ТеХ" финансовых санкций  в сумме 198 руб.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному местонахождению.
 
    На основании  части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела суд 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  вДзержинском районе г. Волгограда  08.05.2013 принято решение № 61, согласно которому ООО "СтроСС-ТеХ" в соответствии со статьей 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) привлечено к ответственности занесвоевременное представление  индивидуальных  сведений за 3 квартал 2012 года в  виде взыскания финансовых санкций в размере 198 руб.
 
    Указанную сумму штрафа заявитель просит взыскать с ООО "СтроСС-ТеХ".
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статье 11 Федерального Закона № 27-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы)  в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан был представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 3 квартал 2012 года  не позднее 15 ноября 2012 года.
 
    Однако, соответствующие сведения за 3 квартал 2012 года ответчик  представил в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда 06.02.2013, т.е. с нарушением срока, в связи с чем, правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    На основании решения о привлечении к ответственности ответчику направлено требование № 61 от 04.06.2013, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых  санкций в размере 198 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно.
 
    Нарушения процедуры привлечения ООО "СтроСС-ТеХ" к ответственности, а также обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, судом не установлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование УПФР в Дзержинскомрайоне г.Волгограда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              РЕШИЛ:            
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтроСС-ТеХ" в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда финансовые санкции в сумме 198 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтроСС-ТеХ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Адрес ответчика: 400042, г. Волгоград, шоссе Авиаторов,1, зарегистрирован  инспекцией Федеральной налоговой службы в Дзержинском районе г. Волгограда удовлетворить.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                  С. В. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать