Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17178/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград
11 сентября 2013 г. Дело № А12-17178/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские водки» (400019, Волгоград, ул. Слесарная, дом 103, стр. 1; ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вельд» (400120, Волгоград, ул. Елецкая, 12 А; ИНН 3445002865, ОГРН 1023403855530) о взыскании долга
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Волгоградские Водки» (далее– ЗАО «ТД «Волгоградские водки», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вельд» (далее– ООО «Вельд», ответчик) о взыскании 30706,22 руб. основного долга, 569,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 21842,22 руб. основного долга и 569,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. От остальной части исковых требований истец отказался.
Уточнение принято судом к рассмотрению.
Изучив заявленный отказ, суд полагает, что он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В этой связи суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 8864 руб.. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по иску в данной части подлежит прекращению.
Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, 25.09.2007 между ЗАО «Торговый Дом «Волгоградские Водки» (поставщик) и ООО ««Вельд» (покупатель) были заключен договор поставки товаров № 570.
В соответствии с условиями договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ликероводочные изделияв согласованных объемах по заявке покупателя и по ценам указанным в ассортиментном перечне поставщика на день подачи заявки. Цена считается согласованной с покупателем при подписании последним товарно-транспортных накладных (п.1.1 договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № ВВ00002574 от 29.01.2013 на сумму 8864 руб., № ВВ00003698 от 05.02.2013 на сумму 9508,90 руб., № ВВ00007832 от 05.03.2013 на сумму 6773,60 руб., № ВВ00009152 от 14.03.2013 на сумму 5687,72 руб., подписанных представителем ответчика без возражений и скрепленных печатью общества.
С учетом п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По условиям договора срок оплаты 21 календарный день с момента поставки продукции (п. 2.4 договора).
На дату рассмотрения иска задолженность ООО «Вельд» за поставленный товар составила 21842,22 руб.
В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар по названным товарным накладным на сумму 21842,22 руб. ответчик не представил, наличие долга не оспорил.
Поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени не оплачена, доказательств ее уплаты суду представлено не было, требование о взыскании 21842,22 руб. основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению .
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Указанию ЦРБ от 13.09.2012 №2873-У ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 8,25% годовых. Учетная ставка ЦБР является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником денежного обязательства по оплате товаров, работ и услуг
Из разъяснений, данных в пункте 16 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2013 по 29.05.2013 на сумму 569,72 руб. не противоречит условиям договора и принимается судом
Поскольку подлежащие взысканию проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, суд находит исковые требования в части взыскания процентов на сумму 569,72 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вельд» (ИНН 3445002865, ОГРН 1023403855530) в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Волгоградские Водки» (ИНН 3444128329, ОГРН 1053444100379) 21842,22 руб. основного долга, 569,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова
