Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17153/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17153/2013
«11» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «Волгоградоблгаз» (ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847, 400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 38) к МБУ «Жирновский физкультурно-оздоровительный комплекс» (ОГРН 1033400642769, ИНН 3407010015, 403792, ул. 35 лет Победы 10, г.Жирновск, Волгоградская область) о взыскании 12 987,42 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 12 987,42 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Судом был установлен срок до 28.08.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 10.01.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ВМЖ01/03/12, по условиям которого истец взял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов систем газораспределения и газопотребления, находящихся у заказчика, а последний обязался оплатить такие услуги в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4.1. договора, стоимость работ составляет 17 624,68 руб.
Согласно п.4.2. договора, на ответчика возложена обязанность по оплате услуг ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом на основании акта выполненных работ и предъявленного истцом счета.
К указанному договору сторонами подписано приложение №2 «смета на оказание услуг».
01.07.2012г. сторонами к договору подписано дополнительное соглашение.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенному договору истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке выполненных работ за 4-й квартал 2012г. №14834 от 19.12.2012г. в сумме 12 987,42 руб., который подписан со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Сумма задолженности в размере 12 987,42 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору №ВМЖ01/03/12 от 10.01.2012г. в сумме 12 987,42 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Жирновский физкультурно-оздоровительный комплекс» (ОГРН 1033400642769, ИНН 3407010015, 403792, ул. 35 лет Победы 10, г.Жирновск, Волгоградская область) 12 987 руб. 42 коп. и госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу ОАО «Волгоградоблгаз» (ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847, 400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 38).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов