Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17070/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-17070/2012
Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Исмаилова Айдына Гаджи-Оглы (далее - ИП Исмаилов А.Г., должник),(403348, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Ленина,149, ИН 341600047937, ОГРИП 304345612100596)
заявление открытого акционерного об «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала (далее - ОАО «Ростелеком») о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи: заявитель – не явился, уведомлен,
конкурсный управляющий – Лапушкин С.А., предъявлен паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.08.2012 в отношении ИП Исмаилов А.Г. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лапушкин С.А.
Решением суда от 15.01.2013 ИП Исмаилов А.Г. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лапушкин С.А..
02.02.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании ИП Исмаилова А.Г. банкротом и открытии конкурсного производства.
19.08.2013 в суд поступило заявление, в котором ОАО «Ростелеком» просит включить требование в размере 19 457 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов ИП Исмаилова А.Г.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Частью 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленных ОАО «Ростелеком» требованиях 21.08.2013.В установленный срок возражений конкурсных кредиторов на заявленные требования не поступило.
Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против суммы заявленных требований, но просил признать требования подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как заявителем пропущен двух месячный срок для включения требований в реестр. Пояснил, что требования заявителя основаны на двух судебных актах, исполнительны листы, по которым были направлены заявителем для исполнения в службу судебных приставов г. Михайловки Волгоградской области, которой исполнительные производства окончены производством в связи с открытием конкурсного производства и 27.05.2013 поступили в его адрес от службы судебных приставов. 03.06.2013 конкурсным управляющим в адрес заявителя направлено уведомление о возможности предъявления требования в судебном порядке. Однако требования поступили в суд 19.08.2013 по истечению двухмесячного срока для их включения.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
В силу приведенного пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации на конкурсного управляющего возложена обязанность уведомлять лиц, являющихся взыскателями по исполнительным листам, о получении им этих документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в тех целях, чтобы такие кредиторы знали о введенной процедуре банкротства в отношении должника – конкурсного производства для своевременного включения их в реестр требований кредиторов.
С учетом позиции ВАС РФ, изложенной в пункте 15 постановления Пленума от 23.07.2009 № 59, срок для предъявления требований ОАО «Ростелеком» начинает исчисляться не ранее даты направления конкурсным управляющим уведомления о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.
Как следует из представленных документов, должник имеет задолженность по уплате услуг связи, оказанных в соответствии с договором от 22.07.1998, установленную судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 11.06.2009, которым с должника в пользу заявителя взыскано 579 руб. 99 коп долга за период с августа 2008 г. по 01.06.2009и 100 руб. расходы по уплате госпошлины и судебным приказом мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 02.12.2011, которым с Исмаилова А.Г. в пользу заявителя взыскано 18 577 руб. 60 коп. долга по состоянию на 30.11.2011 и 200 руб. расходы по уплате госпошлины. На решения выданы исполнительные листы, которые направлены заявителем на исполнение в Михайловский РО УФССП по Волгоградской области, исполнительные производства по которым окончены производством в связи с открытием конкурсного производства и 27.05.2013 поступили конкурсному управляющему.
Судом установлено, что конкурсный управляющий 03.06.2013 в адрес заявителя направил уведомление о возможности предъявления требования в судебном порядке, что
подтверждено уведомлением от 31.05.2013 и квитанцией об отправке от 03.06.2013. В связи с чем, срок для предъявления требований ОАО «Ростелеком» следует исчислять с даты такого направления. Требования направлены по почте 16.08.2013 и поступили в суд 19.08.2013.
В подтверждение требований, суду представлены копии судебных приказов. Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая, что размер заявленных требований подтвержден судебными актами, требования возникли до процедуры банкротства за период с августа 2008 г. по 01.06.2009 и по состоянию на 30.11.2011, суд считает их на сумму 19 457 руб. 59 коп. обоснованной, однако подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве), как заявленными по истечению установленного двух месячного срока, после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3 «Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала в размере долга на сумму 19 157 руб. 59 коп. и расходов по уплате госпошлина на сумму 300 руб., а всего на 19 457 руб. 59 коп. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Исмаилова Айдына Гаджи-Оглы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области порядке и сроки, установленные законом.
Судья Иванова Л.К.
