Решение от 30 сентября 2013 года №А12-17063/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17063/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
                                   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон(8442) 23-00-78 Факс(8844) 24-04-60
 
____________________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   
 
    г. Волгоград
 
    «30»  сентября  2013  года                                                                           
 
    Дело № А12- 17063/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  С.П. Романов рассмотрев в  порядке упрощенного  производства  материалы дела по заявлению   Администрации городского округа город Михайловка (ИНН 3437500793, ОГРН 1023405578646)
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
 
    заинтересованное лицо: главный государственный санитарный врач Территориального отдела  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах Фимин Василий Петрович
 
    об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
 
 
 
    Администрация городского округа город Михайловка (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) об отмене постановления № 7817 от 02.07.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,   вынесенного главным государственным санитарным врачом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах Фиминым В.П.
 
    В обоснование требований заявитель указал на отсутствие вины в совершении вменяемого нарушения.
 
    Роспотребнадзор в представленном в суд отзыве в удовлетворении требований просит отказать по тем основаниям, что факт совершения вменяемого нарушения подтвержден материалами дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя административного органа, исследовав доказательства, арбитражный суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из материалов дела, на основании жалобы жильцов специалистами Роспотребнадзора по Волгоградской проведена деятельности администрации городского округа город Михайловка на предмет соблюдения обязательных  правил и требований санитарного законодательства.
 
    По результатам проверки административным органом  вынесено оспариваемое постановление № 7817 от 02.07.2013 г.о привлечении администрации к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного   ст. 6.4 КоАП РФ  в виде штрафа в сумме  10 000 руб.
 
    Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении, заявитель обратился в суд с настоящей жалобой.
 
    Удовлетворяя заявленные требований, суд руководствовался следующим.
 
    Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (далее - Закон № 52-ФЗ) установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
 
    В соответствии с абз. 10 ст. 1  Закона № 52-ФЗ,  под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.
 
    В силу ст. ст. 11, 24 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта юридическое лицо обязано обеспечить безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    На основании п. п. 1, 3 ст. 39 названного Закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Как следует изматериалов дела, администрация привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение требований п. п. 8.2.4, 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (далее - СанПиН 2.1.2.2645-10), а именно – отсутствия ограждения контейнерной площадки, а также переполнения контейнеров, расположенных на ул. Ватутина, 26, ул. Подгорная, 10, 12, 21 содержимым
 
    Статьей 6.4 КоАП РФ установлена ответственность за  нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
    Субъектами административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющие организации), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правовых договоров.
 
    Согласно п. п. 4.1, 4.1.5 Правил обращения с отходами производства и потребления на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области, утвержденных        Решением Михайловской городской Думы Волгоградской области от 30.03.2010 г. № 510, ответственность за сбор, санитарное состояние контейнерных площадок и других объектов для временного хранения отходов, своевременное удаление отходов с контейнерных площадок несут лица, осуществляющие управление жилыми и административным строениям, объектам социальной сферы, гостиницами
 
    Аналогичные требования установлены и Правилами благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа город Михайловка Волгоградской области, утвержденными Решением Михайловской городской Думы Волгоградской области от 07.06.2010 г. № 525.
 
    В рассматриваемом случае  материалами дела не подтвержден факт нахождения указанных контейнерных площадок в управлении администрации.
 
    В связи с этим, вывод административного органа о совершении заявителем вменяемого нарушения  не основан на материалах дела.
 
    Учитывая приведенные  основания, заявленные  требования  подлежат  удовлетворению.        
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать незаконным постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области № 7817 от 02.07.2013 г. о привлеченииадминистрации городского округа город Михайловка (ИНН 3437500793, ОГРН 1023405578646) к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,   вынесенное главным государственным санитарным врачом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах Фиминым В.П.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С П. Романов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать