Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-17020/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-17020/2013
«25» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ИНН 7701330105; ОГРН 1037701021841; г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (ИНН 3448017919; ОГРН 1023404362662; г. Волгоград)
о взыскании 134264,98 рублей
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по за сверхнормативную охрану грузов в размере 123858,85 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, государственной пошлины в сумме 5027,95 рублей.
Отзыв на иск ответчиком не предоставлен.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком заключен договор №8/НОР-2/065с-881/2011 от 01 января 2012 года (далее – договор), по условиям которого истец обязался оказывать возмездные услуги по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке железнодорожным транспортом на территории Российской Федерации, а ответчик обязался принимать и оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 3.2.6 договора ответчик (Заказчик) обязан производить оплату услуг по сменному сопровождению и охране грузов и сверхнормативный охране грузов в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии с пунктом 4.6.1 договора сверхнормативной охраной является период времени, превышающий первоначальный нормативный срок доставки грузов.
Основанием для исчисления времени сверхнормативной охраны является истечение первоначального нормативного срока доставки грузов и наличие факта нарушения срока доставки грузов, оформленного актом общей формы.
В апреле и мае 2012 года истец произвел сверхнормативную охрану вагонов с грузами, погруженных грузоотправителем (ответчиком). Факт нарушений сроков доставки грузов подтверждается представленными истцом актами общей формы и не оспаривается ответчиком.
Согласно расчету истца, стоимость услуг, оказанных ответчику по сверхнормативной охране грузов составила 81536,36 рублей.
Кроме того, в рамках заключенного сторонами договора №6/НОР-4/288 от 13.03.2012 года в период с 10.05.2012 года по 12.05.2012 года истцом произведена сверхнормативная охрана груза в период простоя, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами общей формы, не оспаривается ответчиком. Согласно справке-расчету стоимость услуг по охране составила 42322,49 рублей.
Всего согласно расчету истца общая стоимость оказанных услуг по сверхнормативной охране по трем отправкам составляет 123858,85 рублей.
Данный расчет суд признает правильным, основанным на материалах дела.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.
На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
По характеру установленных в договоре правоотношений, заключенный между истцом и ответчиком договоры относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку в рамках заключенных договоров истец оказал ответчику услуги по сверхнормативной охране вагонов, оказанные услуги подлежат оплате.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 123858,85 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также правомерны и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст.395 ГК РФ.
Согласно представленному уточненному расчету истца сумма процентов за период просрочки с 18.06.2012 года по 25.09.2013 года составляет 12676,38 рублей.
Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен. Ответчиком расчет процентов также не оспорен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 12676,38 рублей.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебных акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (ИНН 3448017919; ОГРН 1023404362662; г. Волгоград) в пользу федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ИНН 7701330105; ОГРН 1037701021841; г. Москва) задолженность за сверхнормативную охрану груза в сумме 123858,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12676,38 рублей, государственную пошлину в сумме 5027,95 рублей.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» (ИНН 3448017919; ОГРН 1023404362662; г. Волгоград) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68,10 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева
