Решение от 09 сентября 2013 года №А12-16986/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А12-16986/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 24-06-80
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-16986/2013
 
    «09» сентября 2013 года
 
    Резолютивная  часть оглашена 04 сентября 2013 года.
 
    Полный текст изготовлен 09 сентября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Загородских  Юрия Денисовича (ИНН 344406206684, ОРГН 310344405700030) к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1073435002464, ИНН 3435111294) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора аренды.
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от  истца: Шевякова А.О. – представитель по  доверенности от 20.03.2013,
 
    от ответчика: Рода Д.А. – представитель по доверенности № 13/7 от 10.01.2913.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Загородских  Юрий Денисович  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об урегулировании разногласий возникших при заключении договора аренды в части определения размера арендной платы.
 
    Ответчик требования не признал, настаивал на своей редакции спорного условия.
 
    Выслушав  представителей  истца, ответчика,  исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    23.05.2011г. между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем Загородских Юрием Денисовичем (Арендатор) был заключен договор per. № 9902 аз от 23.05.2011  аренды земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Александрова,20а, сроком действия до 21.02.2012г.
 
    В     связи  с  окончанием  срока  аренды земельного участка ИП Загородских Ю.Д. обратился в Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области с заявлением о заключении договора аренды земельного участка на срок десять лет.
 
    Постановлением главы городского округа от 14.02.2013г. № 1125 было принято решение предоставить индивидуальному предпринимателю Загородских Ю.Д. земельный участок на срок  три года.
 
    На основании указанного постановления  ИП Загородских Ю.Д. был передан для рассмотрения и подписания проект договора аренды земельного участка, который со стороны предпринимателя  был подписан с протоколом разногласий. Стороны не пришли к соглашению по содержанию первого абзаца п. 4.3.  договора аренды.
 
    Арендодатель  в окончательном варианте предложил следующую редакцию  спорного условия:
 
    «Годовая арендная плата с 14.02.2013  составляет: 4000,0 кв.м, х 8027,72 х 0,015 х 2,5 х 1,129 х 2 = 2 718 988,76 руб.
 
    Месячная арендная плата с 14.02.2013 составляет 226 582,40 руб.
 
    Арендатор предложил следующую редакцию:
 
    «Годовая арендная плата с 14.02.2013 составляет: 4000 кв.м, х 8027,72 х 0,015 х 2,5 х 1,129 = 1 359 494,38 руб.
 
    Месячная арендная плата с 14.02.2013 составляет 113 291,20 руб.».
 
    Спор возник относительно включения  Арендодателем в формулу расчета дополнительного коэффициента «2».
 
    В соответствии с пунктом  2 статьи 445  Гражданского кодекса Российской Федерации при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
 
    Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445  настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
 
    В результате анализа спорного условия договора суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В   качестве  обоснования  увеличения   размера  арендной  платы в два раза  ответчик
 
    ссылался  на п. 1 Постановления Правительства Волгоградской области от 18.09.2012г. № 380-п «О внесении изменения в постановление Администрации Волгоградской области № 469-п от 22.08.2011 «Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области», в соответствии с которым размер арендной платы за земельные участки, предоставленные для строительства, увеличивается в два раза в случае, если объекты недвижимости на данном земельном участке не введены в эксплуатацию по истечении трех лет с даты заключения договора аренды земельного участка.
 
    Арендодатель  указывает на то, что Арендатор пользуется земельным участком с  21.04.2010, то есть с даты заключения первого договора аренды  на основании Постановления Главы городского округа  № 607-10 от 14.07.2010.
 
    Вместе с тем, Постановление Правительства Волгоградской области  № 380-п, вводящее коэффициент 2 в формулу определения арендной платы,  было принято 18.09.2012 и соответственно распространяется на отношения, возникшие после даты вступления его  в силу на основании ст. 4 ГК РФ.
 
    Таким образом,  ответчик не вправе   распространять действие  Постановления Правительства Волгоградской области  № 380-п от 18.09.2012 на отношения, возникшие с 21.04.2010, то есть  до даты принятия нормативно-правого акта, изменяющего  методику расчета арендной платы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Урегулировать разногласия, возникшие при заключении  договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский. Улица Александрова,20а, изложив  абзац 1 пункта 4.3 договора в следующей редакции:
 
    - Годовая арендная плата с 14.02.2013 составляет:
 
    4000,0 кв.м, х 8027,72 х 0,015 х 2,5 х 1,129 = 1 359 494,38 руб.
 
    Месячная арендная плата с 14.02.2013 составляет 113 291,20 руб.
 
    Взыскать с Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в пользу индивидуального предпринимателя Загородских  Юрия Денисовича уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                           Попова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать